Java 图形2D性能问题

我对Java的图形库还不熟悉，但我仍在了解它的局限性。下面我为Grid类提供了一个draw函数，它将二维瓷砖阵列绘制为填充矩形

这与问题无关，但scale和offset参数用于调整网格的平铺和平铺大小变量，以便在屏幕上以正确的位置和比例绘制

我的问题是，当tiles变量相当大时，这种延迟是否正常？在屏幕上没有任何网格的情况下，我通常可以获得大约500 fps的速度，而在瓷砖网格[10][10]到[50][50]的情况下，速度不会明显降低。但在瓷砖[1000][1000]或总共1000000个要绘制的矩形时，fps下降到7

我知道一百万是很多，但它们毕竟只是矩形，我的电脑可以在完全设置下玩Skyrim这样的游戏，没问题。我可以想象Skyrim中有超过一百万个多边形，它们有各种各样的高分辨率纹理和照明，所以，为什么一百万个灰色正方形会成为这样的问题？Java的图形库真的很差吗？我是不是期望太高了？或者，正如我所怀疑的，有没有更好的方法来画这样的东西

如果这很重要，我可以提供主类的paintComponent，但这只是对_Grid.draw（）的调用，所以我认为问题不在那里

public Graphics draw(Graphics g, double scale, Point offset) {

    Graphics2D g2 = (Graphics2D) g;

    for(int i = 0; i != this.tiles.length; i++) {
        for(int j = 0; j != this.tiles[0].length; j++) {

            boolean draw = true;

            if(this.tiles[i][j].type.equals("EMPTY")) {
                draw = false;
            } else if(this.tiles[i][j].type.equals("PATH")) {
                g2.setColor(Color.LIGHT_GRAY);
            } else if(this.tiles[i][j].type.equals("WALL")) {
                g2.setColor(Color.DARK_GRAY);
            }

            if(draw) {
                g2.fillRect((int)((this.xPos+i*this.tileSize)*scale + offset.x), 
                            (int)((this.yPos+j*this.tileSize)*scale + offset.y), 
                            (int)(this.tileSize*scale), 
                            (int)(this.tileSize*scale));
            }
        }
    }

    return g2;

}

---

Java的

buffereImage

类速度很慢。这是众所周知的事实。如果你想做快速图像处理，那么它是错误的工具使用

此外，像Skyrim这样的游戏使用图形卡来完成大部分工作，使用Java图像，所有这些都是在CPU中完成的

---

<>你应该认真研究一下游戏框架——有2D的，比如SLIK2D和3D的，比如JMunKiGeangy3。

< P> >你可以考虑的一些事情：

>P>如果原始代码<>图形< /COD>对象是由<代码> BuffeReimdie创建的，请考虑使用<代码> FraveIsgs。正如其他人所说，这个draw方法中的所有事情都是通过Swing事件调度线程在CPU上进行的，因此您只能使用一个CPU进行绘制（除非您在某处生成更多线程）

VolatileImage

用于双缓冲时，利用了图形硬件的优势，并且可以更快地完成这类工作

您正在进行大量的字符串比较，这可能非常缓慢。我会考虑重构您的<代码>类型字段作为自定义<代码> EnUM<代码>，然后让该<代码> EnUM <代码>定义它自己的<代码>绘制< /COD>方法，该方法采用<代码>图形< /代码>对象并绘制它自己。这样，您就可以调用

this.tyles[i][j].type.draw（g2）

并依靠后期绑定来绘制右彩色矩形，从而消除了

字符串的比较

确保你只画屏幕上的东西。我对你的

平铺
数组一无所知，但如果它比实际渲染到屏幕上的要大得多，你可能会浪费很多CPU周期

这听起来可能很傻，但实际上，您正在进行的内存访问是实际需要的两倍。我假设您在源代码中的某个地方定义了

Tile[][]tiles…

。在外部循环中，通过编写类似于

Tile[]row=tiles[i]的内容，首先获取行

，然后在内部循环中，通过调用

行[j]来获取类型。键入

。这将在迭代平铺数组时将内存访问计数减少一半

---

你正在使用一种非常不优化的方法来绘制矩形。Skyrim正在使用一种惊人的优化方式。不要比较两者（或使用LWJGL）。Skyrim是否每次绘制新帧时都渲染整个世界？不，它采用了一种叫做。不要把宝贵的处理时间浪费在绘制玩家看不到的矩形上。这是一个开始。除了4之外，所有好的建议都是非常快的，因为数组查找速度非常快，不过如果数组很大，您可能会看到缓存一致性方面的一些改进。@TimB我想冗余数组访问在优化过程中不会花费任何成本，但使用

row

至少会让它更具可读性。@maaartinus是的，尽管我不喜欢假设各种JVM会或不会进行哪些优化。有些比其他好：）。即使它没有被优化，但它的成本很小。是的，slick2D似乎是一种方式。。。刚刚使用它的图像类将fps从7增加到7000：P谢谢你