JavaGC对此有何反应？

我正在开发Java应用程序，它是一个后端应用程序。该应用程序需要逐个处理某些XML文件（SAX，来自“dom4j”的SaxReader）。处理XML有以下步骤：

从磁盘加载XML文件

从数据库中填充HashMap单例

使用来自单例的数据处理XML文件

清除居住的单身人士

在重复这个过程之前先睡10秒钟

我使用的Hashmap单例如下所示：

public class SomeMap {

    private static SomeMap instance;
    public static SomeMap getInstance() {
        if(instance == null)
            instance = new SomeMap();
        return isntance;
    }

    private HashMap<String, ArrayList<SomeObject>> actualMap;

    private SomeMap() {
        clear();
    }

    public void clear() {
        if(actualMap != null)
            actualMap.clear();
        actualMap = new HashMap<String, ArrayList<SomeObject>>();
    }

    ...
    //fill method also calls "clear" before populating new values.
    ...

    public SomeObject getSomeObject(String key, String otherCriteria) {
        //for-each loop that obtains specific SomeObject belonging to "key" in the map and having "otherCriteria".
        return foundSomeObject;
    }
}

公共类SomeMap{
私有静态SomeMap实例；
公共静态SomeMap getInstance（）{
if（实例==null）
instance=newsomemap（）；
回报率；
}
私有HashMap-actualMap；
私有映射（）{
清除（）；
}
公共空间清除（）{
如果（实际映射！=null）
actualMap.clear（）；
actualMap=新HashMap（）；
}
...
//fill方法在填充新值之前也会调用“clear”。
...
公共SomeObject getSomeObject（字符串键、字符串其他条件）{
//对于每个获得属于映射中“key”且具有“otherCriteria”的特定SomeObject的循环。
返回foundSomeObject；
}
}

现在，步骤3调用项目的另一部分，该部分根据单例中的“SomeObject”值执行某些计算（单例存在是为了防止不断查找数据库，因为单例中的数据仅用于读取）。 我每次都需要重新加载单例，因为在处理2个XML文件之间，DB参数可能会发生一些变化

问题是，我注意到我的软件在工作时占用了越来越多的内存。变化并不是很大，我每处理500个文件就获得1 MB，但由于我每天必须处理大约40000个文件，后端应该连续工作几天，所以我很担心。 整个软件从100MB的ram使用开始，经过几个小时的工作，大约达到300 MB。 我不能发布整个项目，因为它是巨大的，但我感觉问题可能与我使用的单例有关

---

你认为我的单例设计/使用是错误的还是内存泄漏可能在代码中的其他地方？

我认为你发布的代码中没有内存泄漏。当堆耗尽并且即将分配新内存时，GC将启动。您可以使用

java-Xmx128m

将堆设置为较小的大小，比如128Mb；几小时后应该不会再达到300了。一切可能都很好。如果需要，GC将收集。如果它有足够的空闲内存，就没有问题。但是您的单例是在Java中重新引入有害的全局变量的一种令人讨厌的方式。它使您的代码不可能是多线程的，很难进行测试，并促进了意大利面条式的代码。为什么不每次创建一个新的HahMap，并将其作为参数传递给step3方法？@JB Nizet，因为我不知道应用程序的哪个部分将来需要这些数据。我猜这些hashmap是自动创建的——就像我在项目中的任何地方打开DB连接一样，我猜使用全局单例可以模拟在任何需要的地方使用数据。毕竟，我认为这不是一个问题，因为数据是只读的，对于多个线程，我会使用ConcurrentHashMap:）错误不，你不会：线程1将其数据加载到singleton，而线程2加载其数据。。。给同一个单身汉。结果：数据已损坏：它可能是线程1的数据，或线程2的数据，或两者的混合，或一部分（因为一个线程可以清除它，而另一个线程可以填充它）。全球国家是邪恶的。将映射作为参数传递给需要它的方法。1）如果我将synchronize（this）放在clear（）和fill（）中会怎么样？这会挫败一个目标，因为单身汉将成为一个瓶颈，但会起作用，对吗？2） 但接下来，我必须深入研究并重新传递地图，直到它到达需要的地方：(