Java 使用空对象引用调用静态方法时会发生什么？

有人能解释一下在上面的代码中是如何调用静态方法的吗？

编译器已经对它进行了优化，只是因为不需要类的实例。编译器基本上替换了

public class CallingStaticMethod {
public static void method() {
    System.out.println("I am in method");
}
public static void main(String[] args) {
    CallingStaticMethod csm = null;
    csm.method();
   }
}

借

---

一般来说，自己动手也是一种很好的做法。即使是普通的IDE也会警告您通过实例访问静态方法，至少Eclipse在这里是这样做的。

Java允许您使用类实例来调用静态方法，但您不应该混淆这种允许，就好像该方法将在用于调用它的实例上被调用一样

方法（）

与

---

Class.method（）

这完全可以。类A的对象实例未访问静态方法。通过类名或引用调用它，编译器将通过类java.lang.class的实例调用它

仅供参考，java中的每个类（上图中的CallingStaticMethod）都是类“java.lang.class”的实例。无论何时定义一个类，都会将实例创建为java.lang.class CallingStaticMethod=new java.lang.class（）

因此，在“CallingStaticMethod”上调用该方法，因此不会发生空指针异常

---

希望这有帮助。

是的，我们可以。 只有当我们使用null对象调用非静态方法时，它才会抛出NullPointerException。如果方法是静态的，它将运行；如果方法是非静态的，它将通过NPE运行

---

java语言规范说，对引用get求值，然后丢弃，然后调用静态方法。

这与使用

This

引用调用静态方法时的行为相同

此

得到评估，然后丢弃，然后调用该方法

规范中甚至有一个与您的示例类似的示例

当由于调用模式是静态的而计算并丢弃目标引用时，不会检查该引用是否为null：

---

我想不是这样的。您可以使用实例语法调用静态方法，不管它是否可以优化。我对这个特殊的公式的有效性感到有点惊讶，但我认为它是有意义的。：-）编译器总是可以对其进行优化，因为它是静态的。编译器可以通过多种方式优化代码，使其运行更快。如果没有实例，您不需要分配/获取堆等等。@Bozho：是的，我想这是另一种看待它的方式。我不认为这是一种优化，但这只是一种语义上的东西。我会改写这个答案（但我不会去编辑它；那会很急迫）：我会说“您可以使用实例表示法来调用类方法，尽管这不是一个好主意。正如您所发现的，实例根本不重要，甚至可以是

null

——是实例变量的类型决定了类是什么，从而决定了调用什么样的类方法。避免这样做。“是的，调用StaticMethod.method（）来使用这个问题的示例。就是这样。我的脑海中响起了一个遥远的钟声；我似乎还记得曾经被它咬过一口（我从不使用实例来调用类方法）每次你写这样的代码时，你都会觉得很无聊dies@fuzzy棒棒糖：：-）@OP：多年前，我被这种行为咬了一口（而且咬得很厉害），原因很简单，我从来没有想到使用实例符号调用类方法。（所以我以为我调用的是实例方法，这就是问题的根源。）不惜一切代价避免这样做（我不认为你是说你想这样做；我的理解是你对为什么它不会编译失败感到困惑）。

csm.method();

CallingStaticMethod.method();

class Test1 {
    static void mountain() {
        System.out.println("Monadnock");
    }
    static Test1 favorite(){
        System.out.print("Mount ");
        return null;
    }
    public static void main(String[] args) {
        favorite().mountain();
    }
}