ProcessBuilder.start上的Java拒绝执行异常

编辑

经过一番挖掘，我发现有一个测试运行一些代码，用自定义代码替换一些实现定义的位（使用反射进行替换），清理导致执行器终止。这解决了我的问题，但觉得不值得回答

我仍然在想，在多运行了一系列CI之后，我意识到每次都有两个运行者遇到这个错误，但最后一个从来没有遇到过，我的虚拟机随机出现了这个错误。不过，如果我愿意发布的话，这将是一个单独的问题

因此，我将尝试关闭这个问题，因为我不再认为它是相关的。 我最近遇到了一个奇怪的问题。现在，我不能提供MCVE，因为问题发生在CI运行中，我在本地重新创建它时遇到了困难，而且在CI中也不总是发生

在特定测试期间，ProcessBuilder.start（）上会发生此异常，但在实时操作中，所有操作似乎都运行正常

java.util.concurrent.RejectedExecutionException: Task java.lang.UNIXProcess$$Lambda$7/108449608@4814a677 rejected from java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor@71e6bac0[Terminated, pool size = 0, active threads = 0, queued tasks = 0, completed tasks = 0]
    at java.lang.UNIXProcess.initStreams(UNIXProcess.java:288)
    at java.lang.UNIXProcess.lambda$new$2(UNIXProcess.java:258)
    at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method)
    at java.lang.UNIXProcess.<init>(UNIXProcess.java:257)
    at java.lang.ProcessImpl.start(ProcessImpl.java:134)
    at java.lang.ProcessBuilder.start(ProcessBuilder.java:1029)
    at place.where.processbuilder.start.is.called.during.test...

java.util.concurrent.RejectedExecutionException:任务java.lang.UNIXProcess$$Lambda$7/108449608@4814a677已从java.util.concurrent中拒绝。ThreadPoolExecutor@71e6bac0[已终止，池大小=0，活动线程=0，排队任务=0，已完成任务=0]
位于java.lang.UNIXProcess.initStreams（UNIXProcess.java:288）
lambda$new$2（UNIXProcess.java:258）
位于java.security.AccessController.doPrivileged（本机方法）
位于java.lang.UNIXProcess（UNIXProcess.java:257）
在java.lang.ProcessImpl.start（ProcessImpl.java:134）处
位于java.lang.ProcessBuilder.start（ProcessBuilder.java:1029）
在place.where.processbuilder.start.is.called.during.test。。。

CI在CentOS7上运行Maven构建，到目前为止，异常发生了4次中的3次，在本地，我在CentOS7上运行相同的构建，2次中只有1次发生了异常，而且在10次以上的运行中，当测试套件简化为仅发生异常的测试时（通过将测试名称指定为Maven），从未发生过异常

所有对RejectedExecutionException的搜索都会让我看到一些帖子，其中人们会最大限度地利用自己池中的容量，但这似乎是Java的内部池，由于某种原因似乎被终止了

---

我想知道一开始是什么终止了池，但现在不知道如何跟踪内部实现定义的东西。任何想法都将不胜感激。

这确实很奇怪，我还没有看到。你是不是碰巧在这里同时启动了许多外部流程？@JoachimSauer老实说，我不知道Maven是如何运行这些阶段的，但特定的测试应该只尝试启动一个流程。我投票结束这个问题，因为它不再相关，但我不想直接删除是的，把你的发现写下来作为答案也一样好，但这绝对不是必需的（特别是因为这是一个自我产生的问题，不太可能以完全相同的方式发生在其他人身上）.@JoachimSauer这就是为什么我觉得不值得让它成为一个成熟的安瓦尔。我觉得我的发现使这个问题无效，而不是回答它。这确实很奇怪，我还没有看到这一点。你是不是碰巧在这里同时启动了许多外部流程？@JoachimSauer老实说，我不知道Maven是如何运行这些阶段的，但特定的测试应该只尝试启动一个流程。我投票结束这个问题，因为它不再相关，但我不想直接删除是的，把你的发现写下来作为答案也一样好，但这绝对不是必需的（特别是因为这是一个自我产生的问题，不太可能以完全相同的方式发生在其他人身上）.@JoachimSauer这就是为什么我觉得不值得让它成为一个成熟的安瓦尔。我觉得我的发现使这个问题无效，而不是一言以蔽之。