Java 使用三值逻辑变量的最佳方法

我正在寻找实现三值逻辑的最佳方法

我在谷歌上搜索发现了三种不同的方法：

使用

null

值作为未定义的

Boolean

变量

这个变体对我来说很危险，因为它可能意外地导致

NullPointerException

使用

可选

类型

这种变体仍然有点危险。要避免

NoTouchElementException

，应使用如下结构：

Optional<Boolean> amIRight = Optional.empty();
if (Optional.of(true).equals(amIRight ) {
    doSome();
}

Optional amIRight=Optional.empty（）；
if（可选）.of（真）.equals（右）{
doSome（）；
}

这对我来说太罗嗦了

实现您自己的枚举

最后一个变体似乎是最好的。几乎是安全的，在未定义方面非常简单。但我在广泛传播的java库（如Apache、Google Guava等）中没有找到任何这样的枚举。对我来说，这看起来很奇怪，每个人都避免使用最简单、最安全的实现

可能是我遗漏了什么，并且有严重的理由不实现三值逻辑枚举

---

我同意enum是迄今为止解决您的问题的最安全和最好的解决方案。可能enum在Apache这样的项目中没有广泛使用，因为enum在Java中相对较新（我认为它们是在Java 1.5中出现的）。

如果enum适合您，那么就使用它。
不要使用那个布尔值，它很难看并且破坏了可读性…我也无法想象如果你想让它在以后支持4个值会有多可怕

其他注意事项/建议：

您确定只使用3个值吗？
在许多情况下，设计往往会发生变化，枚举将不再足够。
使用封装enum（或int）的类可以提供更好的灵活性。
但是，您可以稍后从枚举更改为类

在我的程序中，我广泛使用enum。
你不应该太在意流行的图书馆做什么，只要选择最适合你的

关于非常有趣的假设：

…有充分的理由不实现三值逻辑枚举

假设我是Java语言设计师。
您需要一个

3逻辑枚举

我接受你的建议

然后，

Mr.2D

询问“我们有

3-logic enum

。为什么不提供

4-logic enum

来支持

+x-x+y-y

？”
我给他想要的

在那之后，

LoveFive先生

强迫症先生

…我想你明白了

---

必须有一个阈值（何时停止），与2-enum（布尔值）相比，3-enum的需求相对较低.

如果你想要三值逻辑，你不再谈论简单的真/假条件，你谈论的是状态机。可以说，状态机是编程中最强大的范例之一。如果你不熟悉自动机理论，请查阅。

使用枚举。1.枚举仍然可以是

null

，因此它不是与仅使用

Boolean

不同，2.对于

Optional

使用

someOptional.orElse（false）

比您当前的“解决方案”更短、更容易阅读。@MarkrotVeel Null不是重点。重点是布尔值不应该是。@MarkrotVeel是的，它可以，但我几乎无法想象会这样做的enybody。我也很难想象enybody会期望某个方法可以将Null作为布尔结果返回。@MarkrotVeel你的someOptional.orElse（false）不是我想要的，因为我需要一个可以帮助我比较值的解决方案。我需要知道值是正确的还是错误的。（新的？不是真的，Java 1.5是从2004年开始的）“相对的”新的。我仍然遇到许多最初在Java 1.5之前编写的Java API，并且没有花时间/精力切换到使用Enum。好的，也许我调用Enum new显示了我的年龄。我从1.2天开始使用Java：）