Java 说某事是“a”有意义吗；文字变量"；在爪哇？

我正在上Java入门课，强烈怀疑我今天参加的一个测验的答案可能不正确。问题如下:

String name = "Grizzlies";

上面是一个\uu变量的示例

空白有两种选择：类或文本

我（不情愿地）选择了这个类，因为对我来说，将某个东西称为“文字变量”毫无意义

答案键表示“文字变量”是正确答案

这在Java中有意义吗？根据我的理解，文字是一个固定的值，它被表示为自身而不是变量的形式，因此永远不会改变，也永远不会被分配给变量。一些文字示例包括数字文字（如3.14）或字符串文字（如“Notre Dame”）

相反，一个变量被赋予一个值，并且可以而且确实根据其定义而改变

所以在我看来，说某个东西是“常量变量”和说某个东西是“文字变量”一样荒谬

有人能证实我的理解是否正确吗？如果我错了，答案是对的，那么我的思维哪里会出错？如果我是对的，答案是错的，我应该告诉我的老师什么

---

非常感谢。

测验中使用的术语令人困惑（我从未听过有人将任何东西称为“文字变量”），但可以正确地说，

“Grizzlies”

是一个。

就Java字符串的二元性而言，这是一种不错的说法。因为一旦它们是不可变的，它们就是字符串文本，另一方面，变量只是指向这些不可变字符串之一的指针，因此是变量

人们可以称之为“文字变量”，而“指向文字的变量”则更为正确，甚至更长

文字是固定值的源代码表示形式；文字直接在代码中表示，无需计算。如下所示，可以将文字指定给基元类型的变量：

把某个东西称为文字变量也很奇怪。此处仅使用文字或字符串文字更有意义。

根据

变量有七种。其中之一是类变量。在这7种类型中,， 没有提到文字变量。：）。其他值得注意的是实例变量、数组组件、方法参数、构造函数参数、异常参数和局部变量

A class variable is a field declared using the keyword static within a class 
declaration , or with or without the keyword static within an 
interface declaration

现在，因为在你的问题中没有定义主体，所以你不能将它分类为局部或类等

String literals  are references to instances of class String.

---

所以答案应该是

reference

变量

这不是类变量，因为它不是静态的。没有文字变量这样的东西。有类、整数、字符串文字；“文字变量”是没有意义的。做出答案的人对初始值设定者感到困惑。确实有点困惑，但我会选择文字作为答案。因为

class variable

意味着变量是在带有静态修饰符的类中定义的。此外，如果不在上下文中查看此代码，则无法确定

name

是实例变量还是局部变量@Omoro nope—Java中的类变量只是一个静态变量；Java中的每个变量都是“在一个类中定义的”。@MattBall谢谢，我还没有完成编辑：）