更改Java中对象的地址（再次按值传递？？）

在我发布我的问题之前，我已经阅读了以下关于java传递值的优秀文章。 我相信我已经很好地理解了它

我的问题与Java与其他支持通过引用传递的语言的比较有关（

C++

）

对于

Java

，您有一个句柄（引用）指向位置a中的对象。因此可以修改对象本身。但无法更改对象位置本身。 即，存储在内存地址0X945中的对象不能更改为0X948

在诸如

C++

之类的语言中，您可以选择

按值传递

或

按引用传递

。（它在程序员手中，对吗？）。因此，有可能更改对象在内存空间中的位置是否正确

P.S.P:我有很好的java背景，但是C++。所以我上面的观点可能是错误的。 我在上面引用的第1条中声称，Java中没有指针的概念。我不知道这是真的吗？（为什么

NullPointerException

会存在）

编辑： 考虑这个例子：

void swap(Object A,Object B) {
  Object temp=B;
  Object B=A;
  Oject A=temp;
}

当我在Java中调用该方法时，比如

swap（A，B）

，什么都没有发生

---

但是在C++中，交换发生了。这可能意味着我正在更改内存中对象的位置，对吗？

Java总是按值传递，只是当您传递对象时，传递的值就是内存中的位置，因此它可以像按引用传递一样进行传递。

在Java中，甚至-对对象的引用是按值传递的。i、 一切都是按价值传递的。其次,

您可以选择按值传递或按引用传递。（它在程序员手中，对吗？）。 对的但是你不能用Java来做

存储在内存地址0X945中的对象不能更改为0X948。 在java和C++中，你不能这样做。 当您尝试访问某个不存在的属性/方法（即

null

）时，将引发

NullPointerException

）。i、 e，当需要对象的实例时，引用指向

null

 Object o = null;
 o.toString()  --> NPE. o points to null.

P> >在C++中，通过引用，意味着传递对象本身，以便可以在交换方法

中重新分配它。 <>在C++中，通过引用，<代码>交换（对象和A，对象和B）< /> >似乎接近java的传递值。 在Java

中，对象A

是对对象的引用，默认情况下为

null

。由于

对象

已经是一个引用，因此当复制此引用时，它将按值传递

<> > C++中，<>代码>对象A//C>是对象的实例，并且始终是唯一对象。由于

对象

是一个实例，因此使用

对象&

通过引用传递，因为

对象

不是传递的，而是对它的引用

当我在Java中调用swap（A，B）之类的方法时，除了 在C++中（假设），交换发生。 不，没有。“没有”也发生在C++中。 正确地将代码翻译成C++是：

void swap(Object *A,Object *B) {
  Object *temp=B;
  B=A;
  A=temp;
}

---

（是的，不同类型的语法之间有区别），即，在爪哇中，指针->代码> Foo类型被写为 Foo*<代码>，在C++中<>代码> Foo；这只是语言之间的句法差异。）

java总是通过值。@ ElliottFrisch：是的，这完全是我脑中的根基。但我的问题是，可以将对象的位置从内存地址A更改为内存地址B。我认为，在通过引用支持的语言（例如C++正确）中，这是可能的。不，java中不可能，C++中不可能。如果传递指针的引用，C++中的对象的位置可能改变。AFAIK java中不存在等价的特性，但是您可以添加一个间接级别——通过值传递对对象的引用，该对象具有对所讨论对象的引用。这将让你分配一个新的目标对象实例，并使调用方知道它。因为我对C++没有任何了解，请原谅我的错误。但是我认为交换（对象A，对象B）在C++中工作，因为你交换对象的位置，这在java中是不可能的。那么，传递引用与传递值有什么不同呢？+1用于回答实际问题。当需要引用对象时，尝试使用null值时，会引发NullPointerException。请参阅API文档，了解可能导致这种情况的一些情况的列表：那么，按引用传递有什么不同呢？在按引用传递而不是按值传递的情况下，可以将存储在内存地址中的对象更改为不同的位置。请更正……不。在通过引用传递的

中，我将把引用传递给对象。因此，您可以实际处理原始对象。在“传递值”中，传递对象的值（而不是实际对象的引用）。在java中，您要做的是，通过值传递引用，以便可以访问实际对象。在原始对象上进行检查，甚至在传递值中进行检查。传递引用的副本，该副本仍然指向同一对象。我会调查你提供的链接。但是，你能解释一下为什么交换（对象A，对象B）在C++中工作，而不是在java中工作？Thanks@brainstorm-它也可以在java中工作。只是你不需要交换功能。您可以用任何方法执行
temp=A
，
A=B
，
B=temp
。在这里，您只是重新分配和交换引用对象，在C++中，您仍然可以通过“代码>交换（对象*A，对象*B）< /COD>正确传递对象本身。有些方法，我遗漏了一些东西，因为在处理对象时，按引用传递和按引用传递值是如何不同的（对于原语，这一点很清楚）。@brainstorm
Object*
是一个指针，它可能指向一个对象。此指针必须是非常量，因此不能