Java 循环未终止时计时

运行此代码时，我希望它将测试变量递增5秒，然后完成

import java.util.Timer;
import java.util.TimerTask;

public class Test {
    private static boolean running;

    public static void main( String[] args ) {
        long time = 5 * 1000;       // converts time to milliseconds
        long test = Long.MIN_VALUE;
        running = true;

        // Uses an anonymous class to set the running variable to false
        Timer timer = new Timer(); 
        timer.schedule( new TimerTask() { 
            @Override
            public void run() { running = false; }
        }, time );

        while( running ) {
            test++;
        }

        timer.cancel();
        System.out.println( test );
    }
}

然而，当我运行它时，程序并没有结束（我假设，我已经给了它一段合理的时间）。但是，如果我将while循环更改为

    while( running ) {
        System.out.println();
        test++;
    }

程序在预期的时间内完成（并打印出许多行）。我不明白。为什么会发生这种行为？

根据我们的说法，无法保证非易失性字段何时会从另一个线程中可见。在您的例子中，您的主要方法是JIT编译的，JIT编译器合理地假设，由于当前线程没有修改循环中运行的

变量，因此我们不应该在每次迭代时读取它，并将循环转换为无限循环。关于这件事，甚至没有任何证据

添加
System.out.println
调用时，JIT编译器似乎无法将其内联，因此无法确保此方法不会修改运行的
变量，从而关闭字段读取优化。然而，这不应被视为问题的解决方案：即使您的内部有
System.out.println
，Java的新版本可能会更智能并优化您的循环。
让我们更深入地了解您的代码

如果你调试你的代码，它会工作。这是因为您将只看到一个线程，而没有缓存。Java可以使用基于线程的缓存机制。您需要将其读写到主内存中

因此，如果您在运行的变量上使用
volatile
关键字，jvm会将其视为可由多个线程编辑，并且不应该缓存它

因此，在您的情况下，解决方案是将
volatile
添加到您的运行变量。
您正在更新
运行
变量，该变量位于与
main
方法不同的线程中。Java内存模型不保证在不同线程中看到非易失性变量的更新

最简单的解决方案是将变量
设置为volatile
：这会在线程访问变量时强制检查变量的“当前”值

其他解决方案包括使用
AtomicBoolean
而不是
boolean
，以及将对
运行
的访问包装在相互
同步的
块中（即，访问
运行
的代码与更新它的代码在同一监视器上同步）

我强烈建议您在实践中选择Java并发的一个副本，它详细描述了这个问题。
如果让运行
变得不稳定会怎么样？
？我刚刚使用JDK 7和IntelliJ 11测试了您的代码，两个版本都在几秒钟内完成。你用什么来跑？@AndyTurner哇，我以前从未遇到过volatile关键字。这使得代码能够工作。谢谢@TimBiegeleisen Java 8 update 45I接受了这个答案，因为它链接了其他信息。谢谢