Java 为什么为了比较hijri和iso日期,您需要在LocalDateTime中包装一个DateTime?(乔达)
我正在尝试将ISO(公历)日期转换为hijri(伊斯兰教)日期,并将第一个日期与hijri日期进行比较 我所做的和不起作用的是:Java 为什么为了比较hijri和iso日期,您需要在LocalDateTime中包装一个DateTime?(乔达),java,datetime,calendar,jodatime,gregorian-calendar,Java,Datetime,Calendar,Jodatime,Gregorian Calendar,我正在尝试将ISO(公历)日期转换为hijri(伊斯兰教)日期,并将第一个日期与hijri日期进行比较 我所做的和不起作用的是: Chronology iso = ISOChronology.getInstanceUTC(); Chronology hijri = IslamicChronology.getInstanceUTC(); DateTime dtISO = new DateTime("2015-03-12T10:04:43", iso); Syst
Chronology iso = ISOChronology.getInstanceUTC();
Chronology hijri = IslamicChronology.getInstanceUTC();
DateTime dtISO = new DateTime("2015-03-12T10:04:43", iso);
System.out.println("dtISO: " + dtISO);
DateTime toHijri = new DateTime(dtISO, hijri);
System.out.println("toHijri: " + toHijri); // 1436-05-21T10:04:43.000Z
DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormat.forPattern("YYYY-MM-dd HH-mm");
DateTime hijriDt = new DateTime(formatter.parseDateTime("1442-05-21 10-10"), iso);
if (hijriDt.isAfter(toHijri)) {
System.out.println("hijriDt date is after toHijri date");
}
if (hijriDt.isBefore(toHijri)) {
System.out.println("hijriDt date is before toHijri date");
}
if (hijriDt.isEqual(toHijri)) {
System.out.println("hijriDt date is equal toHijri date");
}
无论hijri日期是什么,它总是返回“hijriDt日期早于toHijri日期”
现在,当我进行实验时,我尝试了以下方法:
Chronology iso = ISOChronology.getInstanceUTC();
Chronology hijri = IslamicChronology.getInstanceUTC();
LocalDateTime toHijri = new LocalDateTime(new DateTime("2015-03-12T10:04:43", iso), hijri);
System.out.println("toHijri: " + toHijri); // 1436-05-21T10:04:43.000Z
DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormat.forPattern("YYYY-MM-dd HH-mm");
LocalDateTime hijriDt = new LocalDateTime(formatter.parseDateTime("1442-05-21 10-10"), iso);
if (hijriDt.isAfter(toHijri)) {
System.out.println("hijriDt date is after toHijri date");
}
if (hijriDt.isBefore(toHijri)) {
System.out.println("hijriDt date is before toHijri date");
}
if (hijriDt.isEqual(toHijri)) {
System.out.println("hijriDt date is equal toHijri date");
}
这就像一个符咒。请注意toHijri日期是如何构造的:
LocalDateTime toHijri=新的LocalDateTime(新的日期时间(“2015-03-12T10:04:43”,iso),hijri)
DateTime实例包装在LocalDateTime中
为什么会这样?为什么第一个块不工作?这不是您想要的:
DateTime hijriDt = new DateTime(formatter.parseDateTime("1442-05-21 10-10"), iso);
DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormat.forPattern("yyyy-MM-dd HH-mm")
.withChronology(hijri);
DateTime hijriDt = formatter.parseDateTime("1442-05-21 10-10");
没有在任何地方使用Hijri日历:
- 格式化程序正在使用ISO(默认情况下)
- 您正在解析1442 ISO年的日期,这不是您想要的
- 然后将其“转换”为ISO日历(它已经存在)
- 您的变量名表明您希望它出现在Hijri日历中,但事实并非如此
DateTime hijriDt = new DateTime(formatter.parseDateTime("1442-05-21 10-10"), iso);
DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormat.forPattern("yyyy-MM-dd HH-mm")
.withChronology(hijri);
DateTime hijriDt = formatter.parseDateTime("1442-05-21 10-10");
谢谢你的及时答复。你知道为什么第二个街区能用吗?虽然“LocalDateTime toHijri”已经转换成hijri,但它是否被视为iso?@ampofila:我怀疑它没有真正起作用——它只是给了你你期望的比较答案。我现在没有时间去检查原因,但肯定不是Hijri的约会…找到了。比较LocalDateTime实例的方式不同于DateTime实例。第一个简单地按顺序比较每个字段,从最大到最小(从文档中),而第二个比较毫秒。@ampofila:Eek,不检查时间顺序?这太可怕了,让我吃惊。请检查中的比较方法。在我看来,它只检查整数。就DateTime而言()我看不到时间顺序参与比较,但我认为他们使用时间顺序来创建实例。