Java 停止线程的各种方法-哪种方法正确

我遇到了不同的停止线程的建议。我可以知道，哪一条路正确吗？还是视情况而定

使用线程变量

private volatile boolean flag;

public void stop() {
    flag = false;
}

public void run() {
    while (flag) {
        try {
            thisThread.sleep(interval);
        } catch (InterruptedException e){
        }
        repaint();
    }
}

---

使用布尔标志

private volatile boolean flag;

public void stop() {
    flag = false;
}

public void run() {
    while (flag) {
        try {
            thisThread.sleep(interval);
        } catch (InterruptedException e){
        }
        repaint();
    }
}

---

将线程变量与中断一起使用

private volatile Thread blinker;

public void stop() {
    blinker.interrupt();
    blinker = null;
}

public void run() {
    Thread thisThread = Thread.currentThread();
    while (!thisThread.isInterrupted() && blinker == thisThread) {
        try {
            thisThread.sleep(interval);
        } catch (InterruptedException e){
        }
        repaint();
    }
}

这些都不是“正确”的方法，它们都是有效的。你使用哪一种取决于你的环境，哪一种最适合你

---

只要您不使用

Thread.stop（）

，并且整理线程打开的任何资源（连接、临时文件等），那么如何处理就无关紧要了。

我总是使用布尔标志-这是最简单的。 它对于评论者来说确实很短，也很容易理解，但是它有一个方便的图标，你不能打断睡眠通话。您应该仅将中断变量用于时间关键型线程停止。而且，正如斯卡夫曼所说，不要使用

Thread.stop（）

这个怎么样

class Tester {
   public static void main() {
      Try t = new Try();
      Thread.sleep(10); //wait for 10 milliseconds
      t.interrupt(); // 'interrupt' i.e stop the thread
   }
}

public class Try extends Thread {
        @override
        public void interrupt() {
        //perform all cleanup code here
        this.stop();
        /*stop() is unsafe .but if we peform all cleanup code above it should be okay ???. since thread is calling stop itself?? */
    }
}

---

为什么不使用java并发程序包呢？当我自己研究这个问题时，我发现这个参考资料解释了

Thread.stop（）

和两个可能的替代实现的问题。似乎无论您使用何种语言，使用相当于

Thread.stop（）

的方法总是一个糟糕的主意：