Java 比较不同正则表达式的性能，需要澄清

考虑3个用于从字符串中删除非拉丁字符的正则表达式

    String x = "some†¥¥¶¶ˆ˚˚word";

    long now = System.nanoTime();
    System.out.println(x.replaceAll("[^a-zA-Z]", ""));     // 5ms
    System.out.println(System.nanoTime() - now);

    now = System.nanoTime();
    System.out.println(x.replaceAll("[^a-zA-Z]+", ""));    // 2ms
    System.out.println(System.nanoTime() - now);

    now = System.nanoTime();
    System.out.println(x.replaceAll("[^a-zA-Z]*", ""));    // <1ms
    System.out.println(System.nanoTime() - now);

String x=“一些†¥¥¨ˆ˚单词”；
long now=System.nanoTime（）；
System.out.println（x.replaceAll（“[^a-zA-Z]，”）；//5ms
System.out.println（System.nanoTime（）-now）；
now=System.nanoTime（）；
System.out.println（x.replaceAll（“[^a-zA-Z]+”，”）；//2ms
System.out.println（System.nanoTime（）-now）；
now=System.nanoTime（）；
System.out.println（x.replaceAll（“[^a-zA-Z]*”，”）；// 第一个比较慢，因为正则表达式分别匹配每个非拉丁字符，所以
replaceAll
分别对每个字符进行操作

其他模式匹配整个非拉丁字符序列，因此
replaceAll
可以一次性替换整个序列。不过，我无法解释这两者之间的性能差异。可能与正则表达式引擎中处理
*
和
+
的不同有关。
最后一个将用空字符串替换空字符串（除非进行优化，我不知道编译器），这似乎有点不必要…；-）

如果非拉丁字符是邻接的，第一个将比第二个搜索更多次。否则就不行了。因此，我猜在某些文本中，1和2的时间可能大致相同，而在其他文本中，1的时间可能更长。
正如@Andrew Cooper所说，*和+之间的区别在于+必须向前看一点，以确保模式不会出现多次，所以速度会慢一点