Java thread.join触发器thread.wait（），但为什么它不'；你不需要线程监视器吗？

这句话将抛出：

    Thread thread = new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            try {
                TimeUnit.SECONDS.sleep(1000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    });

    thread.start();
    try {
        thread.wait();
    } catch (InterruptedException e) {
        e.printStackTrace();
    }

    System.out.println("end");
}

但使用“thread.join（）”替换“thread.wait（0）”不会引发任何异常

难题是 我查询thread.join（）源代码：它将转到：

    Exception in thread "main" java.lang.IllegalMonitorStateException 
at java.lang.Object.wait(Native Method)

---

这意味着它们都触发了等待（0）。但是为什么结果会如此不同呢？

再看一看源代码，你会发现连接是在按住监视器的同时完成的（同步）。如果你想使用“thread.wait（0）”，你需要将它包装在一个同步的块或方法中

看看：

因此，在您的代码中尝试

    Object o = new Object();
    synchronized (o) {
        o.wait(timeInMS);
    }

---

3ks谢谢你的回复。事实上，我对“为什么加入方法保持监视器”感到困惑？我在源代码中找不到任何同步块“那么你能帮我解决我的难题吗？我再次查询源代码并找到根本原因：公共最终同步的void join（long millis）join方法已同步。因此可以在触发器等待时获取线程的监视器。3ks

    Object o = new Object();
    synchronized (o) {
        o.wait(timeInMS);
    }

    synchronized (thread) {
        thread.wait(0);
    }