Java 为什么Microsoft SQL Server 2012查询在JDBC 4.0上只需几分钟，而在Management Studio中只需几秒钟？

在从远程Microsoft SQL Server 2012向使用Microsoft JDBC Driver 4.0的Java客户端检索相对较大的

时，我正在处理一个明显的性能问题

当我在远程服务器的Microsoft SQL server Management Studio上运行相应的查询时，它几乎会立即返回大约220k行。当我从客户端发出相同的查询时，它会暂停。同样的测试在早期版本的数据库上也很好地工作，其中只有大约400行符合条件

我试图通过添加

来解决这个问题；responseBuffering=adaptive“

到传递给

DriverManager.getConnection（）

的URL。建立连接后，我在的结果中看到此属性（以及其他属性），但[返回

null

，而且客户端仍在暂停

这里可能会出现什么问题？我如何指示Microsoft SQL Server（不仅仅是以Java编程的方式向它建议）必须以较小的块返回行，而不是一次返回所有行，或者通过其他措施改进JDBC查询时间

另外两个观察结果似乎有些奇怪，可能指向完全不同的根本原因：

• 当客户端暂停时，它仍然只显示相对较轻的CPU负载，这与我期望的大量垃圾收集不同
• “responseBuffering=adaptive”现在应该是正常的

更新我检查了一下，发现从

PreparedStatement

切换到

Statement

并不能改善我的情况（显然在某些情况下会有所帮助）

更新以下是我当前的查询：

select 
    PARENT.IDENTIFIER    as PARENT_IDENTIFIER,
    PARENT.CLASS         as PARENT_CLASS,
    CHILD.TYPE           as CHILD_TYPE,
    CHILD.IDENTIFIER     as CHILD_IDENTIFIER,
    PROPERTY.IDENTIFIER  as PROPERTY_IDENTIFIER,
    PROPERTY.DESCRIPTION as PROPERTY_DESCRIPTION,
    PROPERTY.TYPE        as PROPERTY_TYPE,
    PROPERTY.PP          as PROPERTY_PP,
    PROPERTY.STATUS      as PROPERTY_STATUS,
    PROPERTY.TARGET      as PROPERTY_TARGET -- a date
from
    OBJECTS as CHILD
    left outer join RELATIONS              on RELATIONS.CHILD = CHILD.IDENTIFIER
    left outer join OBJECTS    as PARENT   on RELATIONS.PARENT = PARENT.IDENTIFIER
    inner join      PROPERTIES as PROPERTY on PROPERTY.OBJECT = CHILD.IDENTIFIER
where
    PROPERTY.TARGET is not null
order by
    case when PARENT.IDENTIFIER is null then 1 else 0 end,
    PARENT.IDENTIFIER,
    CHILD.IDENTIFIER,
    PROPERTY.TARGET,
    PROPERTY.IDENTIFIER

---

也许，Microsoft文档中的此链接可以帮助您解决问题：

特别是在“自适应缓冲使用指南”部分：

在某些情况下，使用selectMethod=cursor而不是responseBuffering=adaptive会更有益，例如：

如果应用程序缓慢地处理一个只读的前向结果集，例如在用户输入后读取每一行，那么使用selectMethod=cursor而不是responseBuffering=adaptive可能有助于减少SQL Server的资源使用

如果应用程序在同一连接上同时处理两个或多个只读的正向结果集，则使用selectMethod=cursor而不是responseBuffering=adaptive可能有助于减少驱动程序在处理这些结果集时所需的内存

---

在这两种情况下，您需要考虑创建、读取和关闭服务器游标的开销。

< P>我只想抛出这个建议，留给您进行测试。

JDBC驱动程序可能会在返回之前获取所有行，而另一个系统只是返回打开的游标

我在使用JDBC的其他数据库上见过这种行为，但没有直接使用SQL Server的经验

在我看到的示例中，将连接的自动提交设置为false会阻止它加载整个结果集

---

但这很可能是您面临的根本问题。

自适应缓冲是一个很好的答案。我还建议您通过SQL Server Profiler检查连接设置选项

启动跟踪时，请确保选择了

ExistingConnections

。比较JDBC连接和SSMS连接中的SPID。

ARITHABORT

是我看到的导致SSMS和JDBC驱动程序之间性能差异的一种类型。Microsoft在此处简要提及：。此处堆栈交换信息：

在Oracle上，我看到了对

语句

/

PreparedStatement

对象使用

setFetchSize

方法的巨大影响。显然，SQL Server驱动程序不支持该方法。但是，驱动程序中有一个内部方法用于该方法。有关详细信息，请参阅

另外，在

while（rs.next（））

循环中你在做什么？除了阅读一列之外，不要做任何事情，比如

rs.getInt（1）

。看看会发生什么。如果它飞起来，这表明瓶颈在你以前处理结果集的过程中。如果它仍然很慢，那么问题一定在驱动程序或数据库中

---

您可以使用SQL Server Profiler来比较通过JDBC进入的执行和通过SSMS运行的执行。比较CPU、读取、写入和持续时间。如果它们不同，则执行计划可能不同，这让我回到了我提到的第一件事：

设置

选项。

我们在事实证明，这是由于缓存。我们查阅了一本非常好的阅读资料

SQL Server缓存执行计划，您可以使用以下方式查看它：

select * from sys.dm_exec_cached_plans

对我们来说，有效的方法是忽略缓存的执行计划来处理慢查询

对于不同的查询，优化阶段可能会考虑查询的参数值，因为在某些情况下，使用不同的执行计划更有意义

如果执行计划已被缓存，并且存在缓存命中（使用忽略参数的prepared语句），则对于具有不同参数的同一查询，执行计划可能是次优的

要验证这一点，您可以尝试还原一些查询，并查看是否为具有不同参数的同一查询获得不同的执行计划

如果事实证明是这样，您可以做以下几件事：

• 要立即获得结果，请向查询中添加重新编译提示

  选项（重新编译）

  。这将每次重新编译查询，但可能会导致