Java==运算符用于列表和集合比较，但为字符串和StringBuilder比较提供编译时错误 List List=new ArrayList（）； Set=newhashset（）； 如果（列表==集合）{ } String str=“test”； StringBuilder StringBuilder=新的StringBuilder（）； if（str==stringBuilder）{ }

在上面的代码列表和集合比较中并没有给出编译时错误。那么为什么str和stringBuilder不编译呢。

这是直观的解释

可以使用

=

将

列表

与

集合

进行比较，因为可能存在实例同时为列表和集合的类

使用

=

无法将

字符串

与

StringBuilder

进行比较，因为不可能同时作为

字符串

和

StringBuilder

的对象

---

但是，如果您希望能够使用

==

比较

String

和

StringBuilder

，您可以这样做：

List<String> list = new ArrayList<String>();
    Set<String> set = new HashSet<String>();
    if(list == set) {

    }
    String str = "test";
    StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); 
    if(str == stringBuilder){

    }

显然，上述测试的评估结果为

false

。但它会编译

这是合法的，因为类型系统说

chars

可以是

字符串

。请注意，

CharSequence

是

String

和

StringBuffer

的超类型。（在本例中，超类型是一个

接口

，但它不需要是一个接口。）

---

（对于遇到此问题并想知道代码“试图做什么”的其他人，请注意……以及正确的方法

使用

=

来比较

哈希集

和

数组列表

是没有意义的。

=

操作符测试对象标识，

哈希集

和

数组列表

都不能是同一个对象

使用

equals（Object）

也没有任何意义。javadocs声明一个列表只能与另一个列表“相等”。此外，将显式排序的集合与排序不稳定的集合进行比较……毫无意义

这同样适用于

String

与

StringBuffer

之间的比较。根据

equals（Object）

，它们永远不可能是

=

，也永远不可能是相等的。如果要按字符比较字符串和字符串缓冲区，简单的答案是

String.equals（StringBuffer.toString（））

---

简而言之，代码几乎毫无意义……除了作为OP关于如何打字的真正问题的说明。）

相关：因为

List

和

Set

是接口@Boristespider——这既不必要也不充分。解释更为复杂。@StephenC这是没有必要的，因为一个人可能是课堂上的。但这应该足够了，不是吗？就好像这两个都是接口一样，一个类总是可以同时实现这两个接口。@BoristheSpider-Hmmm。。。。是的，你是对的。谢谢斯蒂芬，你的解释太棒了！！我认为这个答案应该包括一点，

==

几乎肯定不是OP想要的。它只检查引用标识，而不检查两个不同对象是否相等。请注意，

等于

在这里也不起作用；查看我的更新。

String str = "test";
CharSequence chars = new StringBuilder(); 
if (str == chars) {
    // ...
}