Java LinkedHashSet未删除

我正在经历一种奇怪的行为，我不知道为什么。我试图从

LinkedHashSet

中删除一个元素，但它没有被删除

我的类文档定义了：

protected Set<Author> authors = new LinkedHashSet<>();

然后，通过一些调试打印删除的代码：

public void removeAuthor(Author author) {
    System.out.println(">removeAuthor [" + author.hashCode() + "]: " + author);
    if (document.getAuthors() != null) {
        System.out.println("[" + document.getAuthors().size() + "] Authors BEFORE:");
        document.getAuthors().forEach((pp) -> {
            System.out.println("[" + pp.hashCode() + "] " + pp);
        });
    }

    if (document != null) {
        if (document.getAuthors() != null) {
            document.getAuthors().remove(author);
        }
    }

    if (document.getAuthors() != null) {
        System.out.println("[" + document.getAuthors().size() + "] Authors AFTER:");
        document.getAuthors().forEach((pp) -> {
            System.out.println("[" + pp.hashCode() + "] " + pp);
        });
    }
}

这将打印以下内容（我添加我的评论）：

---

我通常习惯于使用集合。这可能是个愚蠢的错误，但我找不到它在哪里。此外，compareTo或其他方法似乎不用于测试相等性。

由于调试，我想我已经解决了这个问题。这是Ajax使用中的一个明显错误。当创建

LinkedHashSet

时，元素将根据其

hashCode

添加到索引中的哈希表中。有时，Ajax JSF操作可以更改内存中对象的

角色

，这使它们更改哈希。但是，哈希表中它们最初插入的位置根本没有改变！因此，您现在有了一个元素，该元素具有要删除的特定散列，该元素确实存在于您的集合中（如图所示，散列是相同的），但当实际代码尝试从

表[（table.length-1）&散列]

中删除该元素时，却从未找到它，因为它不在那个位置-它最初是用另一个散列值添加的。这就解决了这个问题，而且完全符合逻辑。

你能构造一个吗？当你调用contains方法时你所拥有的

document.getAuthors（）.contains（author）

？author.role是什么类型的？如果它是一个自定义类，那么它也实现了equals？Author角色是一个字符串，与id相同。但是equals似乎没有被调用

System.out.println（“contains”+document.getAuthors（）.contains（Author））

返回

包含false

事实上，它没有那么严重。只是有些ajax方法允许更改角色（以及其他属性），这是完全合理的，它们恰好是关键的一部分。所以当这种变化发生时，集合元素应该被删除并再次插入。现在处于控制之下。谢谢！=）

public void removeAuthor(Author author) {
    System.out.println(">removeAuthor [" + author.hashCode() + "]: " + author);
    if (document.getAuthors() != null) {
        System.out.println("[" + document.getAuthors().size() + "] Authors BEFORE:");
        document.getAuthors().forEach((pp) -> {
            System.out.println("[" + pp.hashCode() + "] " + pp);
        });
    }

    if (document != null) {
        if (document.getAuthors() != null) {
            document.getAuthors().remove(author);
        }
    }

    if (document.getAuthors() != null) {
        System.out.println("[" + document.getAuthors().size() + "] Authors AFTER:");
        document.getAuthors().forEach((pp) -> {
            System.out.println("[" + pp.hashCode() + "] " + pp);
        });
    }
}

// Call to hashCode() to print the author that will be removed
    Calling hashcode: 400605768   
// Author that will be removed
    >removeAuthor [400605768]: Author{id=self, name=Self Centre, forename=null, familyName=null, role=Writer} 
// List before calling remove, it gives 2 authors
    [2] Authors BEFORE:
    Calling hashcode: -1820871746
    [-1820871746] Author{id=self, name=Self Centre, forename=null, familyName=null, role=Researcher}
    Calling hashcode: 400605768
    [400605768] Author{id=self, name=Self Centre, forename=null, familyName=null, role=Writer}
// This hashCode call is probably done by remove(). As it can be seen, the object to be removed *is* on the Set
    Calling hashcode: 400605768
// List after calling remove, it gives again 2 authors
    [2] Authors AFTER:
    Calling hashcode: -1820871746
    [-1820871746] Author{id=self, name=Self Centre, forename=null, familyName=null, role=Researcher}
    Calling hashcode: 400605768
    [400605768] Author{id=self, name=Self Centre, forename=null, familyName=null, role=Writer}
    Calling hashcode: -1820871746