Java'；s逻辑OR运算符不计算右侧，尽管右侧有一元运算符？

鉴于：

Object x = null;

考虑代码片段#1：

代码片段#1没有像我最初认为的那样抛出NullPointerException。我可以在

|

操作员的帮助下引发异常。代码片段#2：

那么，为什么我的第一个代码段从未计算过包含一元NOT运算符的正确表达式（感叹号

！

）？根据。。那么所有的网站都在那里。。一元NOT运算符的优先级高于逻辑OR运算符（

|

）。

中对此进行了解释。如果第一个布尔表达式分别导致

true

或

false

，则

|

和

&

短路执行

一元

的优先级高于按位或
|
。有关优先规则，请参阅。
中对此进行了解释。如果第一个布尔表达式分别导致
true
或
false
，则
|
和
&
短路执行

一元
的优先级高于按位或
|
。有关优先规则，请参见。
请仔细阅读-在逻辑OR语句（
|
）中，仅当第一个参数为false时，才计算第二个参数

使用第二个运算符（a，
|
），两个参数都将被计算（它不会短路）。因此，由于
x
为空，第二个参数将抛出
NullPointerException
，而第一个参数不会抛出。
请仔细阅读-在逻辑OR语句（
|
）中，只有当第一个参数为假时，才计算第二个参数

使用第二个运算符（a，
|
），两个参数都将被计算（它不会短路）。因此，因为
x
为空，第二个将抛出
NullPointerException
，而第一个不会抛出。
如果Java在这方面与C类似，那么像
|
和
&
这样的逻辑运算符将从左到右求值。根据定义，如果
p==true
，那么
p或q==true
，因此计算
或
的右侧是没有意义的

这样就不必做这样的事情（当然，这比计算一堆冗余表达式更有效）：

我不确定优先级在这里有多重要，因为
not
排除了提供的条件中的第一个表达式，所以右手的值与左手的值没有任何关系。
如果Java在这方面与C类似，像
|
和
&&
这样的逻辑运算符从左到右求值。根据定义，如果
p==true
，那么
p或q==true
，因此计算
或
的右侧是没有意义的

这样就不必做这样的事情（当然，这比计算一堆冗余表达式更有效）：

我不确定这里的优先级有多重要，因为
not
排除了提供的条件中的第一个表达式，所以右手的值与左手的值没有任何关系

一元NOT运算符的优先级高于逻辑OR运算符（| |）

是的，这是真的。但是，如果不在逻辑OR的第一个表达式上使用，则优先级的事情将生效

考虑以下条件：

if (!x.equals(y) || y.equals(z))

在这种情况下，在逻辑OR之前，先对
x.equals（y）
的结果应用否定。那么，
|
的优先级是否大于
，则表达式的计算结果为：

if (!(x.equals(y) || y.equals(z)))

但事实并非如此。你知道为什么

但是，如果NOT运算符位于第二个表达式上，则此处的优先级不是一个点。第一个表达式总是在第二个表达式之前先求值。短路行为将发挥作用

一元NOT运算符的优先级高于逻辑OR运算符（| |）

是的，这是真的。但是，如果不在逻辑OR的第一个表达式上使用，则优先级的事情将生效

考虑以下条件：

if (!x.equals(y) || y.equals(z))

在这种情况下，在逻辑OR之前，先对
x.equals（y）
的结果应用否定。那么，
|
的优先级是否大于
，则表达式的计算结果为：

if (!(x.equals(y) || y.equals(z)))

但事实并非如此。你知道为什么

但是，如果NOT运算符位于第二个表达式上，则此处的优先级不是一个点。第一个表达式总是在第二个表达式之前先求值。短路行为也会起作用。
通常的误解是优先级==评估顺序。情况并非总是如此。优先级决定编译器构建表达式的顺序，这可能导致生成的代码与该顺序匹配，但在某些情况下，例如，增量后运算符和短curcuit运算符，这不适用

所有优先权均指隐含括号所在的位置，例如

if (x == null || !x.equals(new Object()))

与

if ((x == null) || (!(x.equals(new Object()))))

一个常见的误解是优先级==求值顺序。情况并非总是如此。优先级决定编译器构建表达式的顺序，这可能导致生成的代码与该顺序匹配，但在某些情况下，例如，增量后运算符和短curcuit运算符，这不适用

所有优先权均指隐含括号所在的位置，例如

if (x == null || !x.equals(new Object()))

与

if ((x == null) || (!(x.equals(new Object()))))

因为如果
或
中的第一个条件为真，那么计算第二个条件的意义是什么？是的，我知道，问题是一元NOT运算符（！）具有更高的优先级，应该在OR运算符之前计算。至少我是这么想的！因为如果
或
中的第一个条件是tr