Java中接口的结构约定是什么？

可能看起来不重要，但是如果有很多方法，如何构造一个可读性好的接口呢？这方面有什么惯例吗

您是按属性（例如“接口a”）还是按类型（getter、setter、其他所有内容；例如“接口b”）或其他方式对方法进行分组？什么是最佳实践

公共接口a{
int getX（）；
无效集x（int x）；
int getY（）；
void setY（inty）；
int getZ（）；
无效集z（int z）；
int addTwo（int a，int b）；
浮动装置2（内部a、内部b）；
无效更新（）；
}

公共接口b{
int getX（）；
int getY（）；
int getZ（）；
无效集x（int x）；
void setY（inty）；
无效集z（int z）；
int addTwo（int a，int b）；
浮动装置2（内部a、内部b）；
无效更新（）；
}

看，这不是关于惯例，而是关于可读性和方便性。只要你遵循OOPs的坚实原则，你就可以走了

---

我通常遵循的结构类似于接口a。这确保了单个变量的getter和setter在一起，这为其他开发人员提供了方便

我倾向于让接受者/接受者配对在一起。一般来说，我喜欢将相关方法分组在一起。尽管在任何情况下，我都不会将方法放在连续的行上（我在方法之间保留一个空行；此外，它们会有Javadoc注释）。这就是说，这个问题很有可能以基于意见的方式被关闭。“也就是说，这个问题很有可能以基于意见的方式被关闭。”既然我认为这个问题很重要，stackoverflow难道不是这种问题的地方吗，有没有另一个允许的部分？我在哪里/如何问这些问题？不幸的是，这个问题是基于观点的，所以它不适合这里。然而，对于如何在接口中对方法进行排序，实际上并没有一个约定。我认为用Javadoc提供方法更重要，这样实现者就可以阅读要实现的方法的细节。你可以尝试其他网站，比如Quora或Reddit。也许你可以试试，但我现在想不出一个能接受这样一个问题的人。