Java 为什么这两个子串调用是等价的？

我正在用Java做一个编码问题，我的解决方案是可行的，但我看到其他人在他们的博客上发布了一个不同的解决方案，这个解决方案略短一些，但我不明白它为什么有效

问题是:

给定一个非空字符串和一个int n，返回一个新字符串，其中索引n处的字符已被删除。n的值将是原始字符串中字符的有效索引（即n将在

0..str.length（）-1

范围内）

我的代码（适用于所有条件）：

另一个同样有效的代码是：

public String missingChar(String str, int n) {
    return str.substring(0, n) + str.substring(n + 1);
}

差别就在第二行的末尾。
我的问题是为什么

str.substring（n+1）

会产生与

str.substring（n+1，str.length（））

相同的结果？

substring（）方法有两种变体：

公共字符串子字符串（int-beginIndex）

或

公共字符串子字符串（int-beginIndex，int-endIndex）

子字符串以指定的

beginIndex

处的字符开始，并扩展到此字符串的结尾，或者如果给定第二个参数，则扩展到

endIndex-1

。

substring（）方法有两个变体：

公共字符串子字符串（int-beginIndex）

或

公共字符串子字符串（int-beginIndex，int-endIndex）

子字符串以指定的

beginIndex

处的字符开头，并延伸到此字符串的结尾，或者如果给定了第二个参数，则延伸到

endIndex-1

。

当您键入：

str.substring(n + 1);

str.substring(n + 1, str.length());

这意味着它将把整个字符串从索引

n+1

返回到字符串的

末尾

当您键入时：

str.substring(n + 1);

str.substring(n + 1, str.length());

它的意思几乎是一样的。它将从索引返回整个字符串

n+1
到
str.length-1
，即直到字符串结束

请仔细阅读这些文件

键入时：

str.substring(n + 1);

str.substring(n + 1, str.length());

这意味着它将把整个字符串从索引
n+1
返回到字符串的
末尾

当您键入时：

str.substring(n + 1);

str.substring(n + 1, str.length());

它的意思几乎是一样的。它将从索引返回整个字符串

n+1
到
str.length-1
，即直到字符串结束

请仔细阅读这些文件

您真的读过javadoc吗？
子字符串
方法重载，因此您可以这样调用它@Jerry Murphy这并不奇怪，这是期望的行为。你真的读过javadoc吗？
substring
方法重载了，所以你可以这样调用它@杰瑞·墨菲这并不奇怪，这是人们想要的行为。