Java 如何在测试中使用Swagger验证API？

我正试图找出让我的API文档成为真实来源的最佳方法，并使用它来验证实际的JavaREST代码，理想情况下是通过集成测试或类似的方式。我们使用的是契约优先或消费者契约类型的方法，因此我们不希望文档必须从注释代码生成，并且在开发人员每次进行更改时都进行更新

---

一个想法是使用Swagger，但我不确定如何最好地将其用于验证API。理想情况下，最好在构建或集成测试过程中进行验证，以查看实际响应（以及请求，如果可能）是否符合预期。我知道招摇过市有很多用途和工具，我只是试着用头脑去理解它。或者，如果有更好的方法来使用Java代码。

如果您使用的是Spring框架，我强烈建议您检查一下哪些工具可以生成Java代码。

最近，我们（swagger codegen社区）开始向API客户机（C#，PHP，Ruby）添加自动测试用例生成。我们还没有将其添加到Java中。下面是由Swagger Codegen为C#生成的一些示例测试用例：

---

这仍然是非常初步的，我们希望听到您的反馈，看看这是否就是您所寻找的。

我认为您应该尝试使用swagger请求验证程序：

下面是一些如何使用它的示例：

另一种选择是assertj swagger：

---

您可能想看看。它为您提供了一个DSL，您可以在其中描述场景（对于给定的请求，我或多或少会得到什么样的响应），并且它似乎非常适合您所描述的需求…

我不想生成api文档。相反，我想做的是合同第一类型的想法，其中虚张声势是真相的来源，然后验证请求、响应、有效负载，以确保开发人员没有违反合同。我想知道背后的想法是什么。基本上，斯威格让你描述的是一系列的选择。对于某个资源，我可能会得到200、400、404、500、最后三个响应，可能还有一些错误负载。但是测试也需要一个具体的选择——对于这个特定的输入，我得到这个输出。据我所知，很难从狂妄自大的定义中推断出来。或者我们在谈论不同的测试？顺便说一句，上面的链接是404'edYes，很难从swagger规范中推断测试。自动生成的测试用例旨在让开发人员更容易编写测试。我们还探讨了使用供应商扩展在规范中记录测试用例的可能性，但目前社区似乎对此不感兴趣。（我已经修复了链接）SpringCloud合同允许与Swagger集成吗？据我所知，这听起来像是两个完全不同的意图和目的。你在考虑什么样的集成？如果Spring Cloud Contract能够读取并使用Swagger JSON/YAML文件作为其验证的基础，那将是理想的。assertj-Swagger supoprt Swagger 2.0仅供参考。