Java中不丢失数据的继承

我可以将所有继承的对象存储为ArrayList吗？我不想为每种对象类型创建新的ArrayList，例如：

ArrayList<MyObjectTypeA>
ArrayList<MyObjectTypeB>
ArrayList<MyObjectTypeC>

ArrayList
ArrayList
ArrayList

我知道我能做到：

ArrayList<Object>

ArrayList

然后将其强制转换为有效的对象类型，但可能有更快、性能更高的方法来执行此操作，如：

ArrayList<MyObject>

ArrayList

---

并将其强制转换为有效的对象类型，我会丢失其他对象类型数据还是强制转换会将其恢复为我的类型？

如果

MyObjectTypeA

和其他继承自

MyObject

，那么您确实可以创建一个

ArrayList

并存储所有对象，然后将它们强制转换回正确的对象类型

但是，请注意，这是一种反模式，通常有一种坏代码的味道。只有当您想使用任何类型的

MyObject

时，才应该这样做。如果要使用特定类型，则应创建不同的

List

s

无论如何，如果要将它们捆绑在一个列表中，至少在进行任何转换之前，您应该检查您正在转换的对象是否是您正在转换的类型的实例，以便：

if (object instanceof MyObjectTypeA){
  MyObjectTypeA typeA = (MyObjectTypeA) object;
} else if (object instanceof MyObjectTypeB) {
  // etc.
}

请注意，投射的过程不会改变对象本身。这就是为什么正确的命名是类型转换。实际上，您声明实例不是特定类型的实例。这本质上是“启用”特定类型的方法和成员的使用，而以前它们在那里，但由于编译器不知道它们，因此无法访问（因为他认为对象的类型不包含这些成员，而是包含在程序内存中）

举个例子，如果你这样作弊：

MyObjectTypeA typeA = new MyObjectTypeA();
MyObject object = (MyObject) typeA;
MyObjectTypeB typeB = (MyObjectTypeB) object;

---

这实际上会编译，因为编译器知道

object

可以是

MyObjectTypeB

类型，但它会警告您正在执行未经检查的强制转换（而不是像我前面显示的那样，使用

instanceof

进行检查）。这个具体的场景,，当到达第3行时，将抛出一个

ClassCastException

，因为解释器将尝试将

object

转换为

MyObjectTypeB

，但将失败，因为

object

的类型是

MyObjectTypeB
，如果
MyObjectTypeA
和其余继承自
MyObject
，那么您确实可以创建创建一个
ArrayList
，并存储所有对象，然后将它们转换回正确的对象类型

但是，请注意，这是一种反模式，通常有一种坏代码的味道。只有当您想使用任何类型的
MyObject
时，才应该这样做。如果要使用特定类型，则应创建不同的
List
s

无论如何，如果要将它们捆绑在一个列表中，至少在进行任何转换之前，您应该检查您正在转换的对象是否是您正在转换的类型的实例，以便：

if (object instanceof MyObjectTypeA){
  MyObjectTypeA typeA = (MyObjectTypeA) object;
} else if (object instanceof MyObjectTypeB) {
  // etc.
}

请注意，投射的过程不会改变对象本身。这就是为什么正确的命名是类型转换。实际上，您声明实例不是特定类型的实例。这本质上是“启用”特定类型的方法和成员的使用，而以前它们在那里，但由于编译器不知道它们，因此无法访问（因为他认为对象的类型不包含这些成员，而是包含在程序内存中）

举个例子，如果你这样作弊：

MyObjectTypeA typeA = new MyObjectTypeA();
MyObject object = (MyObject) typeA;
MyObjectTypeB typeB = (MyObjectTypeB) object;

这实际上会编译，因为编译器知道
object
可以是
MyObjectTypeB
类型，但它会警告您正在执行未经检查的强制转换（而不是像我前面显示的那样，使用
instanceof
进行检查）。这个具体的场景,，当到达第3行时，将抛出一个
ClassCastException
，因为解释器将尝试将
object
强制转换为
MyObjectTypeB
，但将失败，因为
object
属于类型
MyObjectTypeB
，您可以声明一个类型基类的arraylist，并向其中添加继承类型的对象。
ArrayList
您可以声明基类类型的ArrayList，并向其中添加继承类型的对象。
ArrayList
为什么不使用
HashMap
并将对象存储为值，将键存储为类型

HashMap<Type, Object> typeObjectMap = new HashMap<Type, Object>();

HashMap-typeObjectMap=newhashmap（）；
为什么不使用
HashMap
并将对象存储为值，将键存储为类型

HashMap<Type, Object> typeObjectMap = new HashMap<Type, Object>();

HashMap-typeObjectMap=newhashmap（）；
您需要清楚地定义对象

例如，如果您有一个类
a
，而类
B
和
C
继承自
a
，则选择“是”，执行以下操作：

ArrayList<A> temp= new ArrayList<A>;

ArrayList temp=新的ArrayList；

在这里，您可以使用多态性调用所需的方法

您还应该了解类型安全和类型转换。对象类太通用。
您需要清楚地定义对象

例如，如果您有一个类
a
，而类
B
和
C
继承自
a
，则选择“是”，执行以下操作：

ArrayList<A> temp= new ArrayList<A>;

ArrayList temp=新的ArrayList；

在这里，您可以使用多态性调用所需的方法

您还应该了解类型安全和类型转换。对象类太泛型。
在ArrayList中？当我将其转换回时，它不会丢失额外的子类型数据？是否让您的类型实现一个类似的接口，然后使用的实例获取您想要的ArrayList中的特定类型？当我回传时，它不会丢失额外的子类型数据？让你的类型实现一个类似的接口，然后使用的实例来获取你想要的特定类型，比如我的应用程序的服务器，那么我应该为新的请求类型和ma创建新的列表吗