修复Checkstyle信息是否会提高Java代码的性能
在修复CheckStyle信息时，我想知道这是否会提高性能。我理解这些信息不能被认真对待，但任何评论都将不胜感激修复Checkstyle信息是否会提高Java代码的性能,java,performance,checkstyle,Java,Performance,Checkstyle,在修复CheckStyle信息时，我想知道这是否会提高性能。我理解这些信息不能被认真对待，但任何评论都将不胜感激 我个人不认为他们提供了任何这样的改进，但我可能是错的，因此最好寻求专家建议：）假设您参考标准的Checkstyle检查：它们指的是源代码的样式，而不是真正的“编程样式”。例如，代码格式（“ArrayTrailingComma”、“GenericWhitespace”…）不会影响从该类生成的实际字节码。可能有一个类会导致数百条警告，而另一个类则没有警告，最后，它们可能会编译成相同的字节
我个人不认为他们提供了任何这样的改进，但我可能是错的，因此最好寻求专家建议：）假设您参考标准的Checkstyle检查：它们指的是源代码的样式，而不是真正的“编程样式”。例如，代码格式（“ArrayTrailingComma”、“GenericWhitespace”…）不会影响从该类生成的实际字节码。可能有一个类会导致数百条警告，而另一个类则没有警告，最后，它们可能会编译成相同的字节码
然而，一些检查可能会以改变字节码的方式影响代码，从而至少在理论上影响性能。例如，“EqualsHashCode”检查：如果这导致插入equals/hashCode方法，这当然可能会影响性能（但更重要的是：程序的行为！）。类似“BooleanExpressionComplexity”的内容可能会导致拆分复杂表达式，从而在字节码中生成更多指令。但总的来说，这些变化不应该对性能产生真正明显的影响 假设您提到标准的Checkstyle检查：它们指的是源代码的风格，而不是真正的“编程风格”。例如，代码格式（“ArrayTrailingComma”、“GenericWhitespace”…）不会影响从该类生成的实际字节码。可能有一个类会导致数百条警告，而另一个类则没有警告，最后，它们可能会编译成相同的字节码
然而，一些检查可能会以改变字节码的方式影响代码，从而至少在理论上影响性能。例如，“EqualsHashCode”检查：如果这导致插入equals/hashCode方法，这当然可能会影响性能（但更重要的是：程序的行为！）。类似“BooleanExpressionComplexity”的内容可能会导致拆分复杂表达式，从而在字节码中生成更多指令。但总的来说，这些变化不应该对性能产生真正明显的影响 假设您提到标准的Checkstyle检查：它们指的是源代码的风格，而不是真正的“编程风格”。例如，代码格式（“ArrayTrailingComma”、“GenericWhitespace”…）不会影响从该类生成的实际字节码。可能有一个类会导致数百条警告，而另一个类则没有警告，最后，它们可能会编译成相同的字节码
然而，一些检查可能会以改变字节码的方式影响代码，从而至少在理论上影响性能。例如，“EqualsHashCode”检查：如果这导致插入equals/hashCode方法，这当然可能会影响性能（但更重要的是：程序的行为！）。类似“BooleanExpressionComplexity”的内容可能会导致拆分复杂表达式，从而在字节码中生成更多指令。但总的来说，这些变化不应该对性能产生真正明显的影响 假设您提到标准的Checkstyle检查：它们指的是源代码的风格，而不是真正的“编程风格”。例如，代码格式（“ArrayTrailingComma”、“GenericWhitespace”…）不会影响从该类生成的实际字节码。可能有一个类会导致数百条警告，而另一个类则没有警告，最后，它们可能会编译成相同的字节码
然而，一些检查可能会以改变字节码的方式影响代码，从而至少在理论上影响性能。例如，“EqualsHashCode”检查：如果这导致插入equals/hashCode方法，这当然可能会影响性能（但更重要的是：程序的行为！）。类似“BooleanExpressionComplexity”的内容可能会导致拆分复杂表达式，从而在字节码中生成更多指令。但总的来说，这些变化不应该对性能产生真正明显的影响 实际上有一项检查可以大大提高您的性能。如果您疯狂地编写了很长的方法，那么JIT就会简单地放弃，您最终会得到一个未优化的代码。我在修复后看到了8的加速系数（不是checkstyle，是我说这个方法太长了）。实际上有一个检查可以大大提高性能。如果您疯狂地编写了很长的方法，那么JIT就会简单地放弃，您最终会得到一个未优化的代码。我在修复后看到了8的加速系数（不是checkstyle，是我说这个方法太长了）。实际上有一个检查可以大大提高性能。如果您疯狂地编写了很长的方法，那么JIT就会简单地放弃，您最终会得到一个未优化的代码。我在修复后看到了8的加速系数（不是checkstyle，是我说这个方法太长了）。实际上有一个检查可以大大提高性能。如果您疯狂地编写了很长的方法，那么JIT就会简单地放弃，您最终会得到一个未优化的代码。我在修复后看到了8的加速系数（不是checkstyle，是我说这个方法太长了）。“checkstyle信息”？那到底是什么？这是CheckStyle专门用于性能检查的子集吗？你是说
CheckStyle插件