Java 在不使用setter的情况下更改私有字段成员

在开发我最新的项目时，我发现了一些东西打破了我所理解的封装和可见性规则

在我的GUI类中，我为我的应用程序中的文本字段和按钮创建了几个类变量，并将它们全部设置为私有。我还为返回私有成员值的按钮和文本字段设置了getter。在我的

SqlStatements

类中，我引用getter，然后在getter上调用

setText（）

方法，它更改私有成员字段的值。这怎么可能

例如：

public class InitGUI {
    public static JTextField getfNameField() {     <---- getter for JTextField
        return fName;
    }

    private static JTextField fName;   <---- JTextField variable.
}

public class SqlStatements {
    // how is this able to change the value of a private member?
    InitGUI.getmNameField().setText("");
}

公共类InitGUI{
public static JTextField getfNameField（）{将不变性与可见性混为一谈。通过为私有字段提供getter（破坏封装），可以将其方法公开给外部世界（可能是一些更改字段内部状态的方法，以及由此导致的类）

这如何能够更改私有成员的值

它没有改变
fName
私有字段的值-它仍然是对同一
JTextField
的引用。您所做的只是在该
JTextField
对象上调用一个方法

getter和setter的目的是提供限制/禁用
对私有变量进行不必要的修改

如果这对您没有用处，则无需将它们定义为私有
您的问题在于您对私有如何工作的假设是不正确的，因此，您的代码暴露了太多。而不是

public class InitGUI {
    public static JTextField getfNameField() {     <---- getter for JTextField
        return fName;
    }

    private static JTextField fName;   <---- JTextField variable.
}

public class SqlStatements {
    // how is this able to change the value of a private member?
    InitGUI.getmNameField().setText("");
}

这将限制组件的曝光，仅限于您所需的曝光

同样，请避免不必要地使用static。
您对java中成员的工作方式感到困惑。私有成员一开始确实是私有的。当您通过getter方法授予该成员访问权限时，它确实可以被“修改”。getter返回存储在该成员中的
类的实例。无论您对此做什么实例影响私有变量，因为它们都是相同的实例

但是，它不会返回此成员存储的
内存地址

JTextField field = InitGUI.getmNameField();
field = new JTextField(); // this can't affect the original.

这篇文章可能有助于解释java引用的值性质。
您可以为JTextField的特定字段提供公共getter，而不是整个对象的getter。这样您就可以避免有人设置字段

e、 g

通过方法授予对私有成员的访问权并不能使其保持私有。如果这有意义的话。我认为，在私有成员上使用getter和/或setter之外，它不能从类之外被触及。访问修饰符不控制访问，如果你想通过反射，总是可以访问类之外的私有成员。不是吗虽然我意识到情况并非如此，但您可能也不知道。那么，如果您可以对字段成员执行直接操作，那么在字段成员上使用private的目的是什么呢？Keith，如果您设计一个不可变类并将其用作私有字段，并且为此提供getter，那么您就不能“执行直接操作”我认为，如果不为私有文本字段提供setter方法，它们将无法从类外修改。@Keith:re，
“我认为…”
--我们都会犯错误，现在你知道得更清楚了。更好的办法是给你的类一个
public void setFNameText（String text）
方法和
getFNameText（）
，防止直接暴露于Swing组件。我想我理解你的意思。通过这样做，我暴露了TextField对象，并且没有真正更改私有成员字段中的值？@Keith setter用于替换当前引用（实例）但是如果你提供了一个getter，并且实际的类不是不可变的，你可以改变这个对象的内部状态（但是是的，你不能用另一个来替换它）。我知道现在每个人都在谈论什么了。我应该像这个公共字符串getfNameField（）一样调用它。{return fname.getText（）；}这样我就不会暴露整个textfield对象。你能解释一下为什么在这种情况下使用静态方法是不好的吗？我应该只是尝试将对象作为参数传递吗？@Keith:使用静态打破了面向对象的范例，因为你不再处理实例，而是处理类。你的代码变得更难升级NDDEBUG，您不能在其上使用单元测试。以静态方式使用面向对象的语言是没有意义的，因为这样做会浪费语言80%以上的功能。
JTextField field = InitGUI.getmNameField();
field = new JTextField(); // this can't affect the original.

public String getFname(){
return fName.getXXXX();
}