Java 是否有可能抑制豆类注射？

我有一个web应用程序将部署在Wildfly 12上。应用程序中包含一个第三方jar，其代码类似于以下内容

class X
{
    @Inject private Y y = null;

    public void someMethod()
    {
        if (y == null)
            doSomething();
        else
            doSomethingElse(y);
    }
}

很明显，编写代码的前提是注入可能会失败，

y

可能是

null

然而，Weld不喜欢这样，我得到一个部署错误，说

y

有一个不满意的缺陷。我无法修改第三方代码，也不想为

y

提供依赖项。我希望执行

doSomething（）

分支

是否可以告诉Weld不要尝试在该注射点注射任何东西

---

谢谢。

可能有些过分，但是您可以创建一个

生产者

，为该

类

始终返回

null

：

@ApplicationScoped
public class YProducer {

    @Produces
    @RequestScoped  
    public Y create() {
        return null;
    }

    public void destroy(@Disposes Y y) {
        //no-op
    }
}

---

我认为有更优雅的解决方案（在Java8中）利用了新的

可选
类：

@Inject
private Optional<Y> y;

使用javax.enterprise.inject.Instance的其他可能性

@Inject
private Instance<Y> instance;

try {
   y = instance.get();
} catch (Exception e) {
}

@Inject
私事；
试一试{
y=instance.get（）；
}捕获（例外e）{
}
您可以让它抛出空指针异常，从外部捕获它，然后从那里启动“doSomething”？-也许这是一个愚蠢的猜测。@AsierAranbarri没有NPE。当Weld“验证”注入点时，错误发生在展开时。它确定它不能满足依赖关系并停止部署。这是一个愚蠢的猜测：（谢谢。我必须做一些更改才能使其正常工作。我用ManagedBean替换了应用程序（奇怪，因为Weld文档说明ManagedBean是可选的）我必须删除RequestScope。这意味着Y的所有注入都将为null，而不仅仅是我上面提到的，对吗？我想我可以接受，但我需要调查。没错，
制作人将负责此类的所有
@注入。我不确定你是否能在这个产品中做些聪明的事情cer逻辑，以了解是返回
null
还是根据上下文构造Y实例。问题是我无法修改第三方代码。
@Inject
private Instance<Y> instance;

try {
   y = instance.get();
} catch (Exception e) {
}