何时使用$firebaseObject代替$firebaseArray

我正在为我的项目使用angularfire，并经历了

$firebaseObject

的以下限制：

orderBy

和

filter

对它们不起作用

我无法直接将它们作为js文件中的对象进行操作

---

是否有

$firebaseArray

不能做但

$firebaseObject

可以做的事情

这是firebase的文档

如果要对对象进行排序，请将其视为数组。请参阅中的解决方案

标记示例：

<div ng-repeat="val in object | toArray | orderBy:'priority' | filter:fieldSearch">
  {{val.$key}} : {{val}} 
</div>

{{val.$key}}:{{val}

这是firebase的文档

如果要对对象进行排序，请将其视为数组。请参阅中的解决方案

标记示例：

<div ng-repeat="val in object | toArray | orderBy:'priority' | filter:fieldSearch">
  {{val.$key}} : {{val}} 
</div>

{{val.$key}}:{{val}

当您有单个对象时，应使用

$firebaseObject

；当您有对象列表时，应使用

$firebaseArray

。如果没有看到您的代码，就不可能说出您使用的是哪种情况。为什么要盲目使用firebaseObject而不是firebaseArray？是否有理由（性能、功能…）使其成为优于阵列的可行选择？如果查询一个数组并且只有一个结果，它将返回一个长度为1的数组，如果没有，则返回0。另一方面，如果您查询一个对象并找到一个，那么您可以得到您的对象，但是如果您没有找到任何对象，则必须查找oor$value===null，这比使用length更不实用。当您有单个对象时，应使用

$firebaseObject

，当您有对象列表时，应使用

$firebaseArray

。如果没有看到您的代码，就不可能说出您使用的是哪种情况。为什么要盲目使用firebaseObject而不是firebaseArray？是否有理由（性能、功能…）使其成为优于阵列的可行选择？如果查询一个数组并且只有一个结果，它将返回一个长度为1的数组，如果没有，则返回0。另一方面，如果您查询一个对象并找到一个，那么您可以得到您的对象，但是如果您没有找到任何对象，则必须查找oor$value===null，这比使用length更不实用。