Java 使用QuerySpec.withMaxPageSize（）时在DynamoDB中分页

我想使用QuerySpec.withMaxPageSize（int-limit）实现分页。我是这样使用它的：

QuerySpec querySpec = new QuerySpec()
        .withKeyConditionExpression("id = :v_id")
        .withValueMap(new ValueMap()
            .withString(":v_id", "1234"))
        .withScanIndexForward(false)
        .withMaxPageSize(Integer.parseInt(5));
ItemCollection<QueryOutcome>items = table.query(querySpec);
int startPage = 0;
for (Page<Item, QueryOutcome> page : items.pages()) {
    System.out.println("Page: " + ++startPage);

    Iterator<Item> iterator = page.iterator();
    while (iterator.hasNext()) {
        System.out.println(iterator.next());
    }
}

QuerySpec querySpec = new QuerySpec()
    .withKeyConditionExpression("id = :v_id")
    .withFilterExpression("eventType = :v_eventType")
    .withValueMap(new ValueMap()
         .withString(":v_id", "1234")
         .withString(":v_eventType", "event"))
    .withScanIndexForward(false)
    .withMaxPageSize(Integer.parseInt(5));

那么结果是完全错误的：

Page: 1
{ Item: {id=1234, timestamp=1489480336243, eventType=starRating} }
{ Item: {id=1234, timestamp=1489476430129, eventType=starRating, }
{ Item: {id=1234, timestamp=1489460649642, eventType=starRating, }
Page: 2
{ Item: {id=1234, timestamp=1489137400014, eventType=starRating} }
Page: 3
{ Item: {id=1234, timestamp=1489137294383, eventType=starRating} }
Page: 4
{ Item: {id=1234, timestamp=1489137046331, eventType=starRating} }
Page: 5
{ Item: {id=1234, timestamp=1489137030983, eventType=starRating} }
{ Item: {id=1234, timestamp=1489137022138, eventType=starRating} }
Page: 6
{ Item: {id=1234, timestamp=1489136930427, eventType=starRating} }
Page: 7
{ Item: {id=1234, timestamp=1489136782467, eventType=starRating} }
{ Item: {id=1234, timestamp=1489136765162, eventType=starRating} }
{ Item: {id=1234, timestamp=1489136669765, eventType=starRating} }
Page: 8
{ Item: {id=1234, timestamp=1489136478857, eventType=starRating} }
{ Item: {id=1234, timestamp=1489136453453, eventType=starRating} }
{ Item: {id=1234, timestamp=1489136435202, eventType=starRating} }
{ Item: {id=1234, timestamp=1489136384098, eventType=starRating} }
Page: 9
{ Item: {id=1234, timestamp=1489136253163, eventType=starRating} }

每一页都有不同的项目。当我添加过滤器表达式时，似乎会出现这个问题。但我不知道为什么。有人知道这件事吗？

这里有一段摘录，解释了为什么每页的行数不同：

在响应中，DynamoDB返回 限制值的范围。例如，如果发出查询或扫描 限制值为6且没有筛选器表达式的请求， DynamoDB返回表中与 请求中指定的关键条件（或仅前六项） 在无过滤器的扫描情况下）。如果您还提供 FilterExpression值，DynamoDB将返回第一个 六个也符合筛选要求（结果数量 返回的值将小于或等于6）

所以基本上，当您在查询中使用FilterExpression和Limit时，DynamoDB从表中最多读取

Limit

记录，然后过滤掉与

FilterExpression

不匹配的记录

---

UPD:为了获得每页记录的确切数量，您必须使用更复杂的方法。在获得第一个查询结果后，如果返回的子集包含少于

Limit

项， 将记录保存到缓冲区并继续读取，直到项目总数达到>=限制。如果缓冲区中的记录数超过限制，请丢弃超过限制的记录。 这就是如何获得第一页的确切大小

Limit

项（在您的情况下为5项）

要获得第二个页面，可以运行一个新的查询，提供KeyConditionExpression，如

id=：v_id和#timestamp<:timestamp

，并使用上一页最后一条记录的timestamp值作为

：timestamp

。同样，您必须多次读取，直到缓冲区中的项目总数变成>=您首选的页面大小。使用相同的方法获取所有后续页面。

以下是一段摘录，解释了为什么每页的行数不同：

在响应中，DynamoDB返回 限制值的范围。例如，如果发出查询或扫描 限制值为6且没有筛选器表达式的请求， DynamoDB返回表中与 请求中指定的关键条件（或仅前六项） 在无过滤器的扫描情况下）。如果您还提供 FilterExpression值，DynamoDB将返回第一个 六个也符合筛选要求（结果数量 返回的值将小于或等于6）

所以基本上，当您在查询中使用FilterExpression和Limit时，DynamoDB从表中最多读取

Limit

记录，然后过滤掉与

FilterExpression

不匹配的记录

---

UPD:为了获得每页记录的确切数量，您必须使用更复杂的方法。在获得第一个查询结果后，如果返回的子集包含少于

Limit

项， 将记录保存到缓冲区并继续读取，直到项目总数达到>=限制。如果缓冲区中的记录数超过限制，请丢弃超过限制的记录。 这就是如何获得第一页的确切大小

Limit

项（在您的情况下为5项）

要获得第二个页面，可以运行一个新的查询，提供KeyConditionExpression，如

---

id=：v_id和#timestamp<:timestamp

，并使用上一页最后一条记录的timestamp值作为

：timestamp

。同样，您必须多次读取，直到缓冲区中的项目总数变成>=您首选的页面大小。使用相同的方法获取所有后续页面。

上述结果有一个错误：“eventType”的值应为“event”。我只是举一个例子说明我的问题。我没有看到任何一页有超过5个项目。是的，我知道答案。因为我使用FilterExpression。因此，结果将首先划分为多个页面，然后根据FilterExpression过滤每个页面中的结果。谢谢@efekctive！如果我使用上面的第二个

querySpec

，您知道如何实现分页吗？@xtx给出的解释似乎是合理的。如果我能想到任何其他的事情，我会发布上面的结果有一个错误：“eventType”的值应该是“event”。我只是举一个例子说明我的问题。我没有看到任何一页有超过5个项目。是的，我知道答案。因为我使用FilterExpression。因此，结果将首先划分为多个页面，然后根据FilterExpression过滤每个页面中的结果。谢谢@efekctive！如果我使用上面的第二个

querySpec

，您知道如何实现分页吗？@xtx给出的解释似乎是合理的。如果我能想到别的，我会发一封感谢信lot@xtx. 你完全解决了我的问题。另外，如果我想使用FilterExpression，我如何实现分页？Hi@xtx，我认为这个解决方案有点复杂，当我有大量项目时，这将非常缓慢。我想使用

LastEvaluatedKey

，但它似乎不支持

QuerySpec

或

ScanSpec

。QuerySpec和ScanSpec都支持ExclusiveStartKey，这是您从上一个结果传递LastEvaluatedKey值的地方。无论您是否使用

和ExclusiveStartKey

，或者使用附加时间戳条件的KeyConditionExpression来开始检索下一页的数据，为了获得每页相同的行数，您需要对每一页发出多个请求