这是Java中很好的类设计实践吗？

在上面的代码中，另一个类被实例化并作为OneClass的类变量保存

这种设计的后果是什么？ 这是一种好的做法吗？ 这会支持单元测试吗？

---

很难进行单元测试，因为您无法以正常的方式模拟外部依赖关系。例如，使用groovy测试，您可以使用模拟覆盖私有字段

我认为最好有一个接受另一个类的构造函数，而不是通过构造函数在单元测试中模拟它。

这称为组合，是Java语言的基本部分。它没有什么问题，在很多情况下可能是必不可少的

我要做的唯一更改是使用依赖项注入来简化测试，也就是说，您可以通过以下方式提供另一个模拟类对象：-

public class OneClass {
        private AnotherClass anotherClass = new AnotherClass();

        private void doOneJob(){
            anotherClass.doOtherJob();
        }
    }

---

你是说适配器模式吗？是的。依赖注入看起来不错。但是，我在AnotherClass.java中有一个本机lib调用。如果我能成功地模拟AnotherClass.java，我想依赖项注入会处理这个本机库。是的，本机方法可以像其他方法一样被重写，除非它们是final。您应该创建一个接口，并在实现类中提供此方法的单独实现。更具体地说，模式可以是组合模式，也可以是聚合模式，具体取决于innerObj。仅存在于包装器对象内部，甚至作为独立对象存在于外部

public class OneClass {
    private AnotherClass anotherClass;

    public OneClass(AnotherClass anotherClass){
        this.anotherClass = anotherClass;
    }

    private void doOneJob() {
        anotherClass.doOtherJob();
    }
}