Java 如果Aspectj可以单独使用，那么在Spring配置中使用Aspectj有什么好处

我在web上查看了许多Aspectj教程，其中大部分是： 使用Springbeans配置Aspectj。根据我的理解，如果我使用

javaagent:./src/main/resources/aspectjweaver.jar

及 如果我创建了aop.xml，aspectj编织将适用于所有类和对象（包括Spring管理的类和对象）

为什么我需要在春天织布？（如在中）。这样做的好处是什么：

<!-- this switches on the load-time weaving -->
    <context:load-time-weaver/>

AspectJ不需要Spring。您可以在应用程序中使用aspectJ，并从AOP范例中获益

Spring提供了易于执行加载时编织的工具，检测Sun的GlassFish、Oracle的OC4J、Spring的VM代理和Spring的ReflectVeloadTimeweaver支持的任何类加载器，使事情变得更容易

例如，在Tomcat的例子中，Spring提供了一个工具，它向加载的类添加了工具，而不需要使用VM范围的代理

另一方面，spring提供的aspectJ集成超出了您的问题范围。但基本上允许您以多种方式处理非托管Springbean（依赖项注入、事务…。
AspectJ不需要spring。您可以在应用程序中使用aspectJ，并从AOP范例中获益

Spring提供了易于执行加载时编织的工具，检测Sun的GlassFish、Oracle的OC4J、Spring的VM代理和Spring的ReflectVeloadTimeweaver支持的任何类加载器，使事情变得更容易

例如，在Tomcat的例子中，Spring提供了一个工具，它向加载的类添加了工具，而不需要使用VM范围的代理

另一方面，spring提供的aspectJ集成超出了您的问题范围。但基本上允许您以多种方式处理非托管Springbean（依赖项注入、事务…。
AspectJ不需要spring。您可以在应用程序中使用aspectJ，并从AOP范例中获益

Spring提供了易于执行加载时编织的工具，检测Sun的GlassFish、Oracle的OC4J、Spring的VM代理和Spring的ReflectVeloadTimeweaver支持的任何类加载器，使事情变得更容易

例如，在Tomcat的例子中，Spring提供了一个工具，它向加载的类添加了工具，而不需要使用VM范围的代理

另一方面，spring提供的aspectJ集成超出了您的问题范围。但基本上允许您以多种方式处理非托管Springbean（依赖项注入、事务…。
AspectJ不需要spring。您可以在应用程序中使用aspectJ，并从AOP范例中获益

Spring提供了易于执行加载时编织的工具，检测Sun的GlassFish、Oracle的OC4J、Spring的VM代理和Spring的ReflectVeloadTimeweaver支持的任何类加载器，使事情变得更容易

例如，在Tomcat的例子中，Spring提供了一个工具，它向加载的类添加了工具，而不需要使用VM范围的代理

另一方面，spring提供的aspectJ集成超出了您的问题范围。但基本上允许您以多种方式处理非托管Springbean（依赖注入、事务…）