Java Springbean在applicationContext.xml中的声明中可以是它自己的属性吗？

我需要从

ruberstampserviceinpl

类内部调用

ruberstampservice

的公共方法

要从内部引用

rubberStampService

，我可以这样做一个自引用bean声明：

<beans:bean id="rubberStampService" class="com.rubberly.RubberStampServiceImpl">
    <beans:property name="rubberStampService" ref="rubberStampService" />
</beans:bean>

---

听起来像是一个无限递归的、等待发生的内存不足错误。为什么不让服务调用自己的方法并使用它来完成呢？你不需要新的参考资料，只要“这个”

---

看不出这种方法有任何问题

Spring可以处理循环依赖（如果它们是可解析的，即如果不使用构造函数注入），包括自引用bean的情况。唯一的区别是，在循环依赖的情况下，bean在注入时可能没有完全初始化

当bean可以配置为使用不同的合作者时，它可能很有用，但在某些特定情况下，它需要使用自身

另请参见：

---

目的是什么？与bean相关的方面一起工作？注入原型（新实例）bean？或者只是调用自己的方法？你可能需要这个来利用代理enchancment，因为@Async你不必递归调用同一个方法，你可以调用其他方法…因为你有错误的假设-有时这不是正确的答案“有时”-所以可能是你在做假设。有时你会承认这是正确的。那么，为什么两年后的否决票？你没有更好的事要做吗？你的答案在哪里？换一个更好的，我们看看我是否会否决你的想法。我是在回答完全相同的问题。“Springbean是否可以在其声明中成为其自身的属性”这不是answear，希望您不会被-2点所触动。这可能不是解决方案的原因：您可能需要该方法的代理版本（例如

@Transactional

，

@Profiled

，等等）。这就是我发现这个问题时遇到的问题。或者，您可能会在注入不同bean的地方使用您的bean，或者在希望注入相同bean的地方使用您的bean。

public interface FooService()
{
    void foo();
    void bar();
}

public class FooServiceImpl implements FooService
{
    public void foo() { System.out.println("calling foo"); }
    public void bar()
    {
        this.foo(); // just call your own method.
    }
}