Java 将0更改为1以及将0更改为1的最优雅方式

做下一件事最优雅的方式是什么：

int i = oneOrZero;

if (i == 0) {
   i = 1;
} else {
   i = 0;
}

您可以假设

i

只能有1或0个值。

减法

i = 1 - i;

i^=1

该值为1。这为您提供了两种方式（如果您需要翻转
0 1
任何一种方式）：

i=（i==0）？1:0是一种方法，尽管我更喜欢@Jimmy和@Yuval的版本。
使用按位异或运算符：

i ^= 1;

i=（i+1）%2
，尽管我认为我们都同意减法或异或法更好！（尽管它还有一个额外的好处，那就是“翻转开关”的时间比二进制时间长。）
~1+2=0
~0+2 = 1
您可以使用这种方法。
很好。我考虑过二进制操作，没有寻找更简单的解决方案。等等。。。来自数学家；）真正的问题是，你会添加一个评论说“翻转i的值”还是别管它？@yar：我个人觉得XOR在“翻转值”的意义上更有意义，所以我可能会评论减法。然而，有些人在看到按位运算符时会莫名其妙地感到焦虑，因此您可能不得不以任何一种方式进行评论。很好。疯狂有时我们无法思考像这样简单的事情这不仅更短，而且对我来说比减法答案的含义要好一点。我更喜欢这一个，因为当我阅读代码时，我知道它应该做什么。减法太聪明了，XOR在我马上就能识别的运算中并不常见。@Frank Schwieterman:以我的经验，XOR是什么？接线员也不是那么常见。如果你从来没看过电影？接线员，不清楚发生了什么。我会使用XOR（也许会对其进行评论）。嗯，这是一个很好的观点。从我的角度来看，我会认识到什么？在^之前，但我认为这不是普遍的。@GreenMatt:我同意两者都不常见。我会根据代码库的其余部分来决定，而不是个人偏好或对总体共性的看法——也就是说，如果三元运算符在未来开发人员看到的代码中的其他地方很常见，那么选择它；如果按位操作很常见，那么就这样做吧。若并没有办法根据那个标准来决定，那个么性能测试（我猜它更倾向于XOR，但谁知道呢）@Chinmay:为什么不在oneOrZero上测试，并且只赋值一次呢？在声明中要正确：int i=（oneOrZero==0）？1:0；-我想这假设没有使用i值的中间计算，i值可能不准确。这个one或zero业务是用来做什么的？我看到程序员断言我只有1或0，但这不是编译器强制执行的。为什么不使用布尔值或枚举值？让我澄清一下：为什么要使用int来表示（1）只有两个值（不是整数类型强制的）和（2）值发生翻转的对象？我同意@Carl的说法，这是一个人为的示例。从外部看，这段代码似乎没有任何用处。这只是你问题的一个样本吗？为什么不从一开始就把一或零颠倒过来呢？@GrayWizardx，@Carl:这是我的问题。我想写整数，我这样做。这只是删除了与这个具体问题无关的所有依赖项后的一段代码。我的目的不是冒犯，而是建议，也许有更多的上下文，人们可以使用不同的数据类型提供更好的解决方案。当然，如果你已经满意了，那么忽略我是正确的选择。
i ^= 1;

int x = 0;
x=(int)Math.cos(x);
System.out.println("X value "+x);