Java 如果BigInteger对于int太大，如何返回int？

我目前正试图解决一个黑客问题，这个问题叫做Fibonacci修正

该方法返回一个int，但预期我将获得巨大的值。我正在用Java解决这个问题

这是我的密码

static int fibonacciModified(int t1, int t2, int n) {

    BigInteger[] f = new BigInteger[n];
    f[0] = BigInteger.ZERO;
    f[1] = BigInteger.ONE;
    BigInteger value = BigInteger.ONE;

    for(int i = 2; i < n; i++) {
        f[i] = f[i-1].multiply(f[i-1]).add(f[i-2]);
        value = f[i];
    }

    return value.intValue();
}

静态int fibonacciModified（int t1，int t2，int n）{
BigInteger[]f=新的BigInteger[n]；
f[0]=BigInteger.0；
f[1]=BigInteger.1；
BigInteger值=BigInteger.1；
for（int i=2；i

当t1=0，t2=1，n=10时，我的测试用例失败了。我的输出是-1022889632。 正确答案是8426661309621243382112。如果我更改方法以返回一个BigInteger，那么我确实得到了正确的答案

编辑：这是指向问题的链接

您不能，是

2147483647

（32位值）。如果需要大的数字，则必须使用适当的变量类型

如果出于某种原因，您根本不想使用

biginger

，并且以后不打算进行任何算术运算，则始终可以返回

字符串

---

关于，只需将结果变量类型修改为

biginger

。实际上，他们似乎意识到32/64位的问题。。。他们正在使用

字符串
值来阻止它。

没有理由保留整个代码模板结构。他们只关心输入/输出。您可以修改除这两项之外的所有内容

这是他们的输入：

这是他们的输出（在这里你可以看到他们的输出应该是
字符串
）：
intValue（）
取值的低32位，这就是为什么会得到不同的结果。如果您试图通过针对0、1和10的测试。在这种情况下，应该修改测试以针对BigInteger进行测试。如果不能，请在此处发布测试代码，以便建议适当的解决方法。您可以完整描述算法，或链接到黑客等级问题描述。因此，请更改方法以返回
BigInteger
。如果您可以使用像
int
这样的大数字，那么为什么会首先存在
biginger
？请记住，提交计算器严格地查看写入输出文件的行。您可以使用提供的任何导入来实现
解决方案
和
结果
类，包括
java.math.*
。Java模板被误导了，因为它将方法返回指定为
int
。