Java：集合

我正在创建一个具有ArrayList的类，因此当我调用构造函数时，它会初始化该数组：

public class ElementsList<E>
{
    private ArrayList<E> list;

    public ElementsList()
    {
        list = new ArrayList<E>;
    }
}

公共类元素列表
{
私有数组列表；
公共元素列表（）
{
列表=新的ArrayList；
}
}

我不明白为什么在创建构造函数时，不必提及这个类将保留某些元素的事实。我的意思是你不必这么做：

public ElementsList<E>{

  list = new ArrayList<E>;
}

公共元素列表{
列表=新的ArrayList；
}

---

长话短说：为什么类的名称是

ElementsList

，而构造函数没有

部分？

您的列表不是最终的。如果是，那么您就能够强制初始化。但是，如果在代码中使用此列表，IDE会警告您此参数可能尚未初始化。您还使用了新的关键字。即使构造函数中不需要任何参数，也必须指定（）。这是new关键字在构造函数中创建单个实例的方式。例如，对于数组，您不需要这样做。如果您不想使用new，您有几个选项。看看这一页。对于这个例子，我认为您正在寻找的是工厂模式。而且，如果您查看您的类声明，您正在指定泛型类型E。该类已经知道类型E是什么。如果你想用另一种类型的构造函数，那就没有意义了。这就是为什么在类的声明中指定它就足够了。一旦创建元素，E将是已知类型。例如，如果我想要一个处理Integer类型的元素：

ElementsList<Integer> e = new ElementsList<>();

elementsliste=newelementslist（）；

---

现在我知道我的列表中有整数元素。

您的列表不是最终列表。如果是，那么您就能够强制初始化。但是，如果在代码中使用此列表，IDE会警告您此参数可能尚未初始化。您还使用了新的关键字。即使构造函数中不需要任何参数，也必须指定（）。这是new关键字在构造函数中创建单个实例的方式。例如，对于数组，您不需要这样做。如果您不想使用new，您有几个选项。看看这一页。对于这个例子，我认为您正在寻找的是工厂模式。而且，如果您查看您的类声明，您正在指定泛型类型E。该类已经知道类型E是什么。如果你想用另一种类型的构造函数，那就没有意义了。这就是为什么在类的声明中指定它就足够了。一旦创建元素，E将是已知类型。例如，如果我想要一个处理Integer类型的元素：

ElementsList<Integer> e = new ElementsList<>();

elementsliste=newelementslist（）；

---

现在我知道我有一个包含整数元素的列表。

在构造函数声明中，您不需要再次提及元素类型

E

，因为您已经在类声明级别这样做了

也就是说，你已经申报了你的班级

public class ElementsList<E> {

---

将有效地表示与类的元素类型无关的另一种类型。

在构造函数声明中，您不需要再次提到元素类型

E

，因为您已经在类声明级别提到了

也就是说，你已经申报了你的班级

public class ElementsList<E> {

---

将有效地表示与你的类元素类型无关的另一种类型。

请考虑重新编辑它，因为我做了一些编辑。原来我不太清楚，我注意到了。我也回答了这个问题：既然我做了一些编辑，请考虑重新阅读。原来我不太清楚，我注意到了。我也回答过：）