Java 如何维护序列化对象的单例状态？

如果我将类“A”定义为单例，则意味着我只能创建类“A”的一个对象。如果我将其设置为可序列化并序列化，那么如何实现同一对象的单例状态？

为了保证可序列化的单例的唯一性，您可能需要自定义

readResolve

方法来返回单例对象，而不是新反序列化的单例对象。另一方面，《有效Java》一书第77项建议：

例如，控件，首选枚举类型而不是readResolve

---

为了保证可序列化的单例对象的唯一性，您可能需要自定义readResolve方法来返回单例对象，而不是新反序列化的对象。另一方面，《有效Java》一书第77项建议：

例如，控件，首选枚举类型而不是readResolve

---

引用

effectivejava#77

，您应该看看如何实现

readResolve

方法

readResolve功能允许您用另一个实例替换该实例 由readObject创建[Serialization，3.7]。如果对象的类是值得的- ized使用正确的声明定义readResolve方法，此方法为 在反序列化新创建的对象后对其调用。对象引用 然后返回此方法返回的对象，以代替新创建的对象。在里面 大多数使用此功能时，不会保留对新创建对象的引用，因此 立即成为垃圾收集的合格对象

---

引用

effectivejava#77

，您应该看看如何实现

readResolve

方法

readResolve功能允许您用另一个实例替换该实例 由readObject创建[Serialization，3.7]。如果对象的类是值得的- ized使用正确的声明定义readResolve方法，此方法为 在反序列化新创建的对象后对其调用。对象引用 然后返回此方法返回的对象，以代替新创建的对象。在里面 大多数使用此功能时，不会保留对新创建对象的引用，因此 立即成为垃圾收集的合格对象

---

在反序列化任何对象之前，调用的一个方法是readResolve（），因此我们可以简单地从该方法返回相同的状态对象，而无需实际反序列化它

请看下面

public final class MySingleton {
  private MySingleton() { }

  private static final MySingleton INSTANCE = new MySingleton();

  public static MySingleton getInstance() { return INSTANCE; }

  private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
   // instead of the object we're on, 
   // return the class variable INSTANCE
  return INSTANCE; 
  }

---

}

在反序列化任何对象之前，调用的一个方法是readResolve（），因此我们可以简单地从该方法返回相同的状态对象，而无需实际反序列化它

请看下面

public final class MySingleton {
  private MySingleton() { }

  private static final MySingleton INSTANCE = new MySingleton();

  public static MySingleton getInstance() { return INSTANCE; }

  private Object readResolve() throws ObjectStreamException {
   // instead of the object we're on, 
   // return the class variable INSTANCE
  return INSTANCE; 
  }

---

}

在您的意思中，序列化过程是如何与单例概念交叉的？如果我序列化任何对象意味着我保存了对象的状态，那么我反序列化了它，我得到了具有相同状态的新对象，但它仍然是一个新对象，那么我如何实现单例状态？所以有两个对象，一个是序列化对象，另一个在上下文中。在反序列化任何对象之前，调用一个方法是readResolve，这样我们就可以简单地从该方法返回同一个对象。在您的意思中，序列化过程如何与Singleton概念交叉？如果我序列化了任何对象，就意味着我保存了对象的状态，然后我反序列化了它，我得到了具有相同状态的新对象，但它仍然是一个新对象，那么如何实现单例状态呢？所以有两个对象，一个是序列化对象，另一个在上下文中。在反序列化任何对象之前，调用一个方法是readResolve，这样我们就可以从这个方法返回同一个对象。是的，这是真的，我只是在尝试这个方法，在反序列化任何对象之前，调用的一个方法是readResolve，因此我们可以简单地从该方法返回相同的对象。非常感谢。@AmolFasale，好的。但我强烈建议您阅读“有效Java”（第二版）第77项（第308页）。是的，这是真的，我只是在尝试这一项，在反序列化任何对象之前，调用一个方法的是readResolve，因此我们可以简单地从这个方法返回相同的对象。非常感谢。@AmolFasale，好的。但我强烈建议您阅读“有效Java”（第二版）第77项（第308页）。谢谢Manoj，它真的很有用。谢谢Manoj，它真的很有用。