Java 从Math.pow的结果构造BigInteger时的NumberFormatException

我试图处理一些较大的整数值，但初始化BigInteger变量时遇到一些问题。我一直在做：

        BigInteger x = new BigInteger("" + (Math.pow(2, n)));

其中n是100中的某个数字，但这引发了NumberFormatException。我不认为我可以使用BigInteger，Valueof（），因为这需要很长时间，我认为这还不够大。任何帮助都将不胜感激。

以某种方式返回类型为

double

的值，该值将使用十进制分隔符格式化

BigInteger

无法接受十进制值

抛出：

NumberFormatException

-val不是

BigInteger

的有效表示形式

只需使用

biginger

BigInteger x = BigInteger.TWO.pow(n);

以某种方式返回类型为

double

的值，该值将使用十进制分隔符进行格式化

BigInteger

无法接受十进制值

抛出：

NumberFormatException

-val不是

BigInteger

的有效表示形式

只需使用

biginger

BigInteger x = BigInteger.TWO.pow(n);

---

如果从BigInteger使用，则使用Pow执行操作将返回一个doubleBigInteger。如果从BigInteger使用，则使用Pow执行操作将返回一个doubleBigInteger。有趣的是，对于大

n

，

BigInteger.ONE.shiftLeft（n）

@sirrafblebuffle:嗯，这很有道理

shiftLeft（）

可以非常有效地进行移位，而

pow（）

必须使用多次乘法来计算功率。事实上，我希望

shiftLeft（）

比你发现的要快得多，即使对于

n

的相对“小”值也是如此。因为没有BigInteger.2（好吧），我稍微修改了你的答案。@RudyVelthuis从9开始，@Savior:啊，还没有尝试9。有趣的是，对于大的

n

，

BigInteger.1.shiftLeft（n）

的速度似乎是biginger的两倍。TWO.pow（n）@SirRaffleBuffle:嗯，这很有道理

shiftLeft（）

可以非常有效地进行移位，而

pow（）

必须使用多次乘法来计算功率。事实上，我希望

shiftLeft（）

比你发现的要快得多，即使对于

n

的相对“小”值也是如此。因为没有大整数。二（好吧），我稍微修改了你的答案。@RudyVelthuis自9以来，@Savior:啊，还没有尝试9。