我可以让派生类从Java中的基类继承派生成员吗？

我有如下代码：

public class A
{
    public void doStuff()
    {
        System.out.print("Stuff successfully done");
    }
}

public class B extends A
{
    public void doStuff()
    {
        System.out.print("Stuff successfully done, but in a different way");
    }

    public void doMoreStuff()
    {

        System.out.print("More advanced stuff successully done");
    }
}

public class AWrapper
{
    public A member;

    public AWrapper(A member)
    {
        this.member = member;
    }

    public void doStuffWithMember()
    {
        a.doStuff();
    }
}

public class BWrapper extends AWrapper
{
    public B member;

    public BWrapper(B member)
    {
        super(member);         //Pointer to member stored in two places:
        this.member = member;  //Not great if one changes, but the other does not

    }

    public void doStuffWithMember()
    {
        member.doMoreStuff();
    }
}

---

但是，此代码有一个问题。我将对成员的引用存储在两个位置，但如果一个位置发生更改，而另一个位置没有更改，则可能会出现问题。我知道在Java中，继承的方法可以将其返回类型（可能还有参数，但我不确定）缩小到派生类。字段也是这样吗？

使用泛型可以更好地实现这一点

public class AWrapper<T extends A>
{
    public T member;
    public AWrapper(T member)
    {
        this.member = member;
    }

    public void doStuffWithMember()
    {
        a.doStuff();
    }
}    

public class BWrapper extends Wrapper<B>
{
    public BWrapper(B member)
    {
        super(member);
    }

    public void doStuffWithMember()
    {
        member.doMoreStuff();
    }
}

public class AWrapper
{
公共事务委员会成员；
公共说唱歌手（T成员）
{
this.member=成员；
}
公共无效doStuffWithMember（）
{
a、 doStuff（）；
}
}    
公共类BWrapper扩展包装器
{
公共说唱歌手（B成员）
{
超级（成员）；
}
公共无效doStuffWithMember（）
{
成员：doMoreStuff（）；
}
}

---

子类包装器指定B的类型这一事实允许您访问BWrapper中B的函数，而无需存储额外的引用。

在类

BWrapper

中，您必须删除行

公共B成员。在方法
doMoreStuffWithMember（）
中，将行替换为：

((B) member).doMoreStuff();

不一定。你可以将包装器泛化为任意多个层次，但是如果你在进行这种编码，你可能是在对域进行错误的建模。啊，对不起，我对我过去的经验感到困惑，我不想将二级类泛化为可读性问题。是的，一个人愿意将
bwraper
generic设置为可以正常工作的。这个语法是什么意思<代码>公共类

？我只在之后才看到类型参数identifiers@Eric我混淆了泛型类型的静态方法声明的语法和类声明格式。编辑以修复。是的，但我仍然在其他地方看到过这种语法。它是否合适，还是仅仅是一个常见的错误？@Jherico:但在这种情况下，您可以确定它是

B

的一个实例。您不能像这里写的那样确定，因为

AWrapper.member

是

public

，可以设置为非

B

实例。如果属性受

保护

，您甚至不会安全，因为

BWrapper

的某些子类可以设置该属性。