Java 如何将所有类放在一个泛型类类型下？

我有n个java类，每个类都包含自己的变量集。 我有一个方法，它必须根据某些条件接受这n个类中的一个作为参数。

---

如何将所有这些类作为泛型类型的子类，以便我的方法签名接受所有这些不同的类型？我不想使方法过载。如果将类型“Object”用于参数，我将失去传递的输入参数类的性质。

定义一个所有类都实现的接口。然后在方法头部声明您的参数作为该接口的类型。

定义一个所有类都实现的接口。然后在方法头部声明您的参数作为该接口的类型

如何将所有这些类作为泛型类型的子类，以便我的方法签名接受所有这些不同的类型

简单地创建一个抽象类，MySuperClass，这个类由您想要传递给该方法的所有类继承。这个超类具有通用的功能和属性

另一种方法是，如果您的子类可能扩展其他类；或者，类之间没有什么共同点，只是它们都被传递给了你的方法。你可以有一个接口，比如说MySuperClass。理想情况下，我喜欢从I开始的接口，比如IMySuperClass

我不想使方法过载

一旦您准备好了超类或接口，您的方法签名将类似于myMethodParam1 val1、MySuperClass myObj、Param3 val3

简单

如何将所有这些类作为泛型类型的子类，以便我的方法签名接受所有这些不同的类型

简单地创建一个抽象类，MySuperClass，这个类由您想要传递给该方法的所有类继承。这个超类具有通用的功能和属性

另一种方法是，如果您的子类可能扩展其他类；或者，类之间没有什么共同点，只是它们都被传递给了你的方法。你可以有一个接口，比如说MySuperClass。理想情况下，我喜欢从I开始的接口，比如IMySuperClass

我不想使方法过载

一旦您准备好了超类或接口，您的方法签名将类似于myMethodParam1 val1、MySuperClass myObj、Param3 val3

---

简单。

如果您不能像其他人建议的那样使用多态性，那么您可以使用Java泛型来实现这一点：

例如，这可用于将任何对象放入缓存：

public <T> void doSomethingWithObject(final T object) {
    ...
}

你可以这样称呼它：例如，使用字符串

yourInstance.<String> doSomethingWithObject(object);

---

如果您不能像其他人建议的那样使用多态性，那么您可以使用Java泛型来实现这一点：

例如，这可用于将任何对象放入缓存：

public <T> void doSomethingWithObject(final T object) {
    ...
}

你可以这样称呼它：例如，使用字符串

yourInstance.<String> doSomethingWithObject(object);

这是你想要的吗

public interface common<T extends common<?>> {
    public void commonMethod(T param, ...);
}

public class child implements common<child> {
    public void commonMethod(child param, ...) {
        ...
    }
}

这是你想要的吗

public interface common<T extends common<?>> {
    public void commonMethod(T param, ...);
}

public class child implements common<child> {
    public void commonMethod(child param, ...) {
        ...
    }
}

---

我试过这种方法。但是我必须在方法中显式地键入cast对象以恢复其行为。不，如果接口定义了所有需要的方法，则不需要强制转换。此外，你的类应该有一些共同的东西，所以接口，否则你的设计可能是错误的，或者你应该考虑重载。那么你想要什么？您是否正在寻找如何编写一个方法，该方法接受泛型类型，并且不强制转换它就可以接受所有子类的所有方法？：-？我试过这种方法。但是我必须在方法中显式地键入cast对象以恢复其行为。不，如果接口定义了所有需要的方法，则不需要强制转换。此外，你的类应该有一些共同的东西，所以接口，否则你的设计可能是错误的，或者你应该考虑重载。那么你想要什么？您是否正在寻找如何编写一个方法，该方法接受泛型类型，并且不强制转换它就可以接受所有子类的所有方法？：-？与实现接口相同。我必须在方法内部显式地键入cast。如果没有公共功能，我建议重载该方法。若有共同的功能，那个么抽象事物并传递给相同的方法是有意义的。这和实现接口是一样的。我必须在方法内部显式地键入cast。如果没有公共功能，我建议重载该方法。如果有共同的功能，那么抽象事物并传递给相同的方法是有意义的。这看起来很有希望。我会试试这个看起来很有希望。我试试这个