Java 正在将字符串[]转换为逗号分隔的字符串。

我有一个字符串数组，我需要将它解析为长变量

字符串数组包含[“9”、“8”]等值。 我想将其转换为“（9,8）”（我在SQL语句的“in”子句中使用它）

实现这一目标的好方法是什么

这是我的密码：

String[] statusIdArray;
long statsId = Long.parseLong("(");
statsId = Long.parseLong(statusIdArray[0]);
  for(int i=1; i < len; i++) {
    statsId = Long.parseLong(statsId + ",") statsId=Long.parseLong(statsId + statusIdArray[i]);
    statsId = Long.parseLong(statsId + ")");
  }

String[]状态数组；
long statsId=long.parseLong（“”）；
statsId=Long.parseLong（statusIdArray[0]）；
对于（int i=1；i

但是我在输入字符串（9“

中得到了一个NumberFormatException

”，你们通过“将这个字符串数组解析为长（9,8）”来做什么

你有一个字符串数组吗？还是只有一个字符串？你想把每个数字（用逗号分隔）输入一个长数组吗？还是想把（9,8）变成一个长“98”？
通过“把这个字符串数组解析成（9,8）的长度”，你会怎么做

您有一个字符串数组吗？还是只有一个字符串？您希望将每个数字（用逗号分隔）输入一个长数组？还是希望（9,8）成为一个长“98”？
//数字是您的数组
字符串result=“IN（”；
对于（int i=0；i

我想我现在明白了

你必须小心数组的内容，你可能是SQL注入攻击的受害者。
//数字是你的数组
字符串result=“IN（”；
对于（int i=0；i

我想我现在明白了

您必须小心数组的内容，您可能是SQL注入攻击的受害者。
问题有点不清楚，但可能是

long[] result = new long[ strings.length ];
for (int i=0; i<result.length; i++){
    result[i] = Long.parseLong( strings[i] );
}

我通常也完全反对将变量直接插入SQL（您应该使用绑定变量），但对于列表中的变量长度来说，这有点棘手。只需确保您不会在该字符串数组中获得奇怪的数据。
这个问题有点不清楚，但可能

long[] result = new long[ strings.length ];
for (int i=0; i<result.length; i++){
    result[i] = Long.parseLong( strings[i] );
}

我通常也完全反对将变量直接插入SQL（应该使用绑定变量），但对于列表中的可变长度而言，这有点棘手。请确保在该字符串数组中不会获得奇怪的数据。
假设问题是：我有一个字符串数组，我想将其转换为SQL表示法，因此我可以在SQL查询中使用这些字符串：

import java.util.Arrays; // may need to add this import somewhere among your import statements

/**
 * Convert Java String[] to SQL array with varargs syntax.
 * Example method invocations:<blockquote><pre>
 * String sql1 = toSQLArray("1","2","3"); // should return "(1,2,3)"
 * String sql2 = toSQLArray(new String[] { "0", "5" }); // should return "(0,5)"
 * </pre></blockquote>
 * @param array string array.
 * @return String created by concatenating each array element using "," as separator and 
 * adding "(" and ")" as delimiters for the result. 
 */
public String toSQLArray(String... array) {
  StringBuilder sb= new StringBuilder(Arrays.toString(array));
  sb.replace(0,1, "(");
  int l = sb.length();
  sb.replace(l-1, l, ")");
  return sb.toString();
}

import java.util.Arrays；//可能需要在import语句中的某个位置添加此导入
/**
*使用varargs语法将Java字符串[]转换为SQL数组。
*方法调用示例：
*字符串sql1=toSQLArray（“1”、“2”、“3”）；//应返回“（1,2,3）”
*字符串sql2=toSQLArray（新字符串[]{“0”，“5”}）；//应返回“（0,5）”
* 
*@param数组字符串数组。
*@通过使用“，”作为分隔符和
*添加“（“and”）作为结果的分隔符。
*/
公共字符串toSQLArray（字符串…数组）{
StringBuilder sb=新的StringBuilder（Arrays.toString（array））；
sb.替换（0,1，“（”）；
int l=sb.length（）；
sb.替换（l-1，l，“）”；
使某人返回字符串（）；
}
假设问题是：我有一个字符串数组，我想将其转换为SQL表示法，因此我可以在SQL查询中使用这些字符串：

import java.util.Arrays; // may need to add this import somewhere among your import statements

/**
 * Convert Java String[] to SQL array with varargs syntax.
 * Example method invocations:<blockquote><pre>
 * String sql1 = toSQLArray("1","2","3"); // should return "(1,2,3)"
 * String sql2 = toSQLArray(new String[] { "0", "5" }); // should return "(0,5)"
 * </pre></blockquote>
 * @param array string array.
 * @return String created by concatenating each array element using "," as separator and 
 * adding "(" and ")" as delimiters for the result. 
 */
public String toSQLArray(String... array) {
  StringBuilder sb= new StringBuilder(Arrays.toString(array));
  sb.replace(0,1, "(");
  int l = sb.length();
  sb.replace(l-1, l, ")");
  return sb.toString();
}

import java.util.Arrays；//可能需要在import语句中的某个位置添加此导入
/**
*使用varargs语法将Java字符串[]转换为SQL数组。
*方法调用示例：
*字符串sql1=toSQLArray（“1”、“2”、“3”）；//应返回“（1,2,3）”
*字符串sql2=toSQLArray（新字符串[]{“0”，“5”}）；//应返回“（0,5）”
* 
*@param数组字符串数组。
*@通过使用“，”作为分隔符和
*添加“（“and”）作为结果的分隔符。
*/
公共字符串toSQLArray（字符串…数组）{
StringBuilder sb=新的StringBuilder（Arrays.toString（array））；
sb.替换（0,1，“（”）；
int l=sb.length（）；
sb.替换（l-1，l，“）”；
使某人返回字符串（）；
}
我有一个由数字组成的字符串数组。例如（9 8）我必须将此字符串数组作为长变量传递给sql的“IN”子句。传递长时应该像（9,8）可能如果您计划连接字符串，“string”类型不是最佳选择，因为它是不可变的。请使用“StringBuilder”相反，@Alexandr:我知道新版本的Java编译器会自动对其进行优化，以避免串接字符串的性能下降，即串接会自动转换为StringBuilder操作（我甚至不记得为什么了，也许我错了）我没听说过。也许你是对的。我会试着调查：）我做了一个快速搜索。看起来我错了，我误解的那种优化指的是c=“a”+“b”；在这种情况下，编译器将优化为c=“ab”；在我看来，这不仅可能是我的建议（误解），而且这将是一件有意义的好事。在我看来，这是一个非常严格的翻译。无论如何，似乎每个人都建议在循环中附加字符串时使用StringBuilder。我忽略了它，考虑的是编译器优化似乎不存在。我有一个由数字组成的字符串数组。例如（9 8），我必须将此字符串数组作为一个长变量传递给sql的“IN”子句。传递长时应该像（9,8）可能如果您计划连接字符串，“string”类型不是最佳选择，因为它是不可变的。改为使用“StringBuilder”。@Alexandr:我知道新版本的Java编译器会自动对其进行优化，以避免串接字符串的性能下降，即串接会自动转换为Stri