Java Mockito在调用方法之前验证mock中设置的变量

我正试图围绕一些遗留代码编写一些单元测试，我正在努力解决如何测试一段代码。模式基本上是：

Foo foo = ObjectGetter.getObject(Foo.class);
foo.setVariableX("X");
foo.setVariableY("Y");
foo.performExecute();
//The Foo object has now run some business logic
String bar = foo.getVariableZ();

我已经通过PowerMock模拟了静态ObjectGetter类，并设法通过模拟的Foo对象。我现在要做的是，在运行performExecute时，检查变量X&Y是否在Foo中设置为预定值，但实际上不在Foo中运行任何代码。然后，当调用getVariableZ时，返回一个特定的值

---

我可以让VariableZ传回我想要的任何东西，但我无法解决如何使变量X和Y设置为特定值的条件！我正在使用Mockito和PowerMock。我只想说，由于各种原因，我无法更改正在测试的代码。

如果您想验证mock

foo

中的某些方法是否正确调用，只需编写

Mockito.verify( foo, Mockito.times(1)).setVariableX("x");

---

如果对象

foo

的方法

setVariableX

没有被精确调用一次，这将导致测试失败。您无法真正测试变量“x”，因为它实际上不存在于您的模拟中，但您可以验证setter是否被正确调用。

如果您想验证mock

foo

中的某些方法是否被正确调用，您可以简单地编写

Mockito.verify( foo, Mockito.times(1)).setVariableX("x");

---

如果对象

foo

的方法

setVariableX

没有被精确调用一次，这将导致测试失败。您无法真正测试变量“x”，因为它实际上不存在于您的模拟中，但您可以验证setter是否被正确调用。

我不明白。如果你在模仿

Foo

，为什么你会关心它在内部做什么呢？我想确保这个代码运行的类已经向Foo传递了正确的参数，否则我只会盲目地假设它有错误，并且可能会错过错误。实际上，我并不关心它在内部做什么，只是它已经传递了正确的参数。那么你应该作为一个单元测试

Foo

，而不是模仿它。我不明白。如果你在模仿

Foo

，为什么你会关心它在内部做什么呢？我想确保这个代码运行的类已经向Foo传递了正确的参数，否则我只会盲目地假设它有错误，并且可能会错过错误。实际上，我并不关心它在内部做什么，只是它已经传递了正确的参数。然后，您应该作为一个单元测试

Foo

，而不是模拟它。