Java 方法签名上的断点和方法中第一行上的断点之间的差异

在IntelliJ Idea中调试时，如果我在方法签名上放置断点，它会警告我性能低下。然而，我所做的只是将它放在函数中的第一行可执行代码上，它就我的目的而言运行良好

---

我的理解是，如果我看到函数，我肯定会看到函数中第一行可执行代码的前面，但IntelliJ不同意。我希望看到这两种不同的调试方法有什么不同

在我面前没有IntelliJ的想法，但是基于，我认为使用方法断点实际上并不是在方法实现中，而是在方法调用中一步一步地进行。这可能是性能影响的原因，因为IDEA必须遍历调用程序堆栈，与使用行断点时只在单个方法中遍历代码行相比。

使用方法断点需要在每次调用方法时进行检查，以确定是否需要为应用程序上的每次方法调用中断该方法。它们还禁用JVM优化，例如方法内联

---

不管怎么说，这个问题与想法无关，甚至可能适用于其他编程语言。

在这两种情况下，每次调用该方法时，它不需要中断吗？它需要中断，但这不是重点。通过设计，jvm（hotspot？）在评估其他方法及其结果时失去了一些优化特性。这里还简要介绍了：