Java-DataOutputStream writeLong\Byte\Double\Int速度

我实现了一种使用

DataOutputStream

的writeX方法将基本Java类型写入二进制输出文件的方法，但我发现，与以前通过

BufferedWriter

写入文本文件的实现相比，性能要慢60倍

我创建的输出流如下所示：

DataOutputStream outFile = new DataOutputStream(new FileOutputStream("fileLoc"));

我使用此方法写入此类流：

public static void writeFunctionPoint (DataOutputStream outFile, FunctFileSortCriterion functPt) throws IOException
{
    outFile.writeLong   (functPt.time);
    outFile.writeBytes  (functPt.dfid);
    outFile.writeDouble (functPt.value);
    outFile.writeInt    (functPt.qualifier);

}   // end method writeFunctionPoint

---

为什么我的新方法比我的旧方法慢得多？

您从使用

缓冲写入程序开始，然后切换到无缓冲
输出流。I/O缓冲会对性能产生巨大的影响，尤其是在编写大量小片段时。插入一个
缓冲输出流
：

DataOutputStream outFile = new DataOutputStream(
        new BufferedOutputStream(
        new FileOutputStream("fileLoc")));

这应该会让你比现在有一个相当大的加速。您还可以尝试调整缓冲区大小以稍微调整性能。但是，我不能说这与您最初基于
BufferedWriter
的实现相比会如何；我想这至少是可比的，但总体而言，性能很难预测。测试是必不可少的。
如果没有看到您的代码，我们只能猜测。你是在问这些类是否天生很慢吗？是的，我以前的实现涉及使用BufferedWriter并将字符串直接写入文本文件，但是我发现使用这个新的实现成本非常高。
DataOutputStream
是缓冲的吗（通过环绕
缓冲输出流
）？更一般地说，不要让我们猜测。即使您进行了编辑，我们对您的程序仍有太多不了解的地方，无法给出可靠的答案。请提供答案。请不要让人们通过评论来查找重要信息。不需要阅读评论就可以了解正在发生的事情。您应该作为n编辑到原始问题。感谢您发布了一个合乎逻辑且直截了当的答案，并且没有抨击我没有100%遵守发布规则和指南。