Java 在继承层次结构中使用强制转换？

请看下面的代码演示，我对有关强制转换的继承层次问题有误解。正如下面的示例所示，正确的结果是Baz 1 Foo 3。我不知道为什么我们会得到这个答案

我想的是确定e的编译时类型，它是Object类型。在强制转换Foo时不会发生编译时错误，因为向上强制转换和向下强制转换都可以。此外，Foo类型还有.one（）方法。然后考虑运行时类型，对象e=new Baz（）；Baz类型可以强制转换为Foo类型，因为在对象的运行时类型之上强制转换是可以的。这样就不会发生运行时并确定输出。我认为强制转换意味着将一个对象类型转换为另一个对象类型，所以现在e是Foo类型，只需检查Foo类型中的方法1。我得到“Foo1”。这是错误的。有人能帮我解决这个问题吗？谢谢大家!

public class inheritanceHierarchy
    public static void main(String[] args) {
        class Foo {
            public void one() {
                System.out.println("Foo 1");
            }

            public void three() {
                System.out.println("Foo 3");
            }
        }

        class Baz extends Foo {

            public void one() {
                System.out.println("Baz 1");
                super.three();
            }

            public void two() {
                System.out.println("Baz 2");
            }
        }

        Object e = new Baz();
        ((Foo) e).one();
    }
}

我认为强制转换意味着将一个对象类型转换为另一个对象类型，所以现在e是Foo类型，只需检查Foo类型中的方法1

不。强制转换根本不会更改对象的类型。它只提供目标类型的表达式。例如：

String x = "foo";
Object y = x;
String z = (String) y;

这里我们有三个引用，都指向同一个对象。对象不改变其类型，变量的值也不是对象——它们只是引用。你必须明白这一点

因此，在您的例子中，唯一的对象仍然是

Baz

的实例，因此当您调用

one（）

时，您仍然在

Baz

中调用覆盖

我认为强制转换意味着将一个对象类型转换为另一个对象类型，所以现在e是Foo类型，只需检查Foo类型中的方法1

不。强制转换根本不会更改对象的类型。它只提供目标类型的表达式。例如：

String x = "foo";
Object y = x;
String z = (String) y;

这里我们有三个引用，都指向同一个对象。对象不改变其类型，变量的值也不是对象——它们只是引用。你必须明白这一点

---

因此，在您的情况下，唯一的对象仍然是

Baz

的实例，因此当您调用

one（）

时，您仍然会在

Baz

中调用覆盖，继承还允许使用多态性，因此您可以像这样实例化Baz对象，而不是将Baz对象强制转换为Foo对象：

fooe=newbaz（）

这允许访问超类和子类方法。但是，这并没有改变Jon Skeet也指出的事实，即您正在重写子类中的one（）方法。
继承还允许使用多态性，因此，您可以像这样实例化Baz对象，而不是将Baz对象强制转换为Foo对象：
fooe=newbaz（）

这允许访问超类和子类方法。然而，这并没有改变Jon Skeet也指出的事实，即您正在重写子类中的one（）方法。
顺便说一句，如果您不在方法中声明类，我认为您的示例会更清晰-这是一种非常不寻常的使用技巧。只需将它们声明为单独的顶级类型，理想情况下，使所有类型都遵循Java命名约定。这个问题很难理解，我也很难解析它的文本。顺便说一句，如果不在方法中声明类，我认为您的示例会更清晰-这是一种非常不寻常的使用技术。只需将它们声明为独立的顶级类型，理想情况下，使所有类型都遵循Java命名约定。这个问题很难理解，我也很难解析它的文本。这很有意义。谢谢你，这很有道理。非常感谢。