Java TeamCity和挂起的Git合并分支提交使用失败的测试保持构建

我们使用TeamCity进行持续集成，使用Git进行源代码控制。一般来说，它工作得很好-方便，现代和良好的我们快速反馈测试失败

有一个奇怪的行为与Git合并细节有关。以下是案例的步骤：

第一个开发者从主回购中撤出

第二个开发商从主回购中撤出

第一个开发人员在本地进行提交

第二个开发者在本地提交B

第二个开发人员推动提交B

第一个开发人员想要推送提交A，但无法，因为他必须先拉送提交B

第一个开发人员从远程reposity拉

第一个开发人员推送提交并生成合并分支提交

主回购中的承诺历史记录如下：

• B第二个开发者
• 第一个开发者
• 合并分支首先是开发人员

现在让我们假设第二个开发人员在提交B中修复了一些失败的测试

TeamCity将做以下工作：

提交B到达-TeamCity在通过所有测试的情况下进行构建#1

提交A到达-TeamCity使构建2（不提交B）测试栏变为红色

TeamCity认为挂起的“合并分支”提交不包含任何更改（任何新文件），但它实际上包含提交B的合并，因此TeamCity不希望在此处进行新构建并使测试变为绿色

这里有两个问题： 1.在我们的例子中，在第二次提交（提交A）中返回的测试失败 2.TeamCity不希望进行新的构建并使测试恢复绿色

有人知道如何解决这两个问题吗

---

我考虑了一些合理的一般方法。

还没有固定在5.0.3。但据报道，这是一个众所周知的问题

---

您可以在

上投票支持这个问题，我强烈建议您使用git pull--rebase，或者完全使用git fetch，然后使用git log-p^ master origin/master修改已更改的内容，以确定我是否同意由于其他开发人员的工作而发生的情况。在这一点上，我可以在远程更改的基础上重新确定我的工作，teamcity不会给您带来您在这里看到的问题。这不是我在teamcity周围工作时所做的事情，而是工作流的一部分，该工作流允许更线性的历史记录和合并冲突解决方案，如果要合并以前的合并，则无需重新访问这些解决方案

嗯,

---

亚当

你有没有试着问过JetBrains这个问题？几乎没有类似的问题。看起来这里是最接近的，我相信这个问题在TeamCity 5.0.3（和5.1 EAP）中不是实际的。如果您遇到此问题（TeamCity不显示包含0个更改文件的合并提交），请确保您不使用较旧的git插件（.BuildServer/plugins不应包含jetbrains.git.zip）。如果您使用TeamCity 5.0.3或5.1 EAP，请在此处添加注释。»我知道我可以在此处使用git log-p..origin/master，但发现“not”语法更具表达力