Java 在同一项目中进行Eclipse junit测试

这是一个相对开放的问题。如果我在Eclipse中的一个项目中构建了一个应用程序，然后我想测试这个项目，那么我应该在同一个项目中创建JUnit代码还是创建一个单独的项目。例如

ShopSystem

可能是我主要项目的名称-我应该创建一个名为

ShopSystemTest

的项目吗

一般来说，测试代码应该存储在距离主项目文件夹多远的地方？如果我将测试代码存储在主项目中，然后将主项目导出为可运行的jar，它将携带测试代码，这并不理想

---

建议？

虽然没有唯一正确的方法，但通常的方法是将单元测试保持在同一个项目中

您可以创建第二个源文件夹（如

test

），在该文件夹中，您可以将测试类放入与被测试类相同的包中。这还允许您测试包私有类，同时不让测试类充斥主源包

您的源文件夹/包结构将如下所示：

-sources
   -main
       -my.package
             -MyClass.java
   -test
       -my.package
             -MyClassTest.java

然后，您可以将构建配置为在打包JAR时不包含

测试
源文件夹。
通常您有-

/src/main/java   (for codes)

/src/test/java   (for tests)

考虑maven方式：在maven项目中，Soruce是这样组织的

src
 |--main
 |     |--java
 |--test
       |--java

源代码放在src/main/java中，junit测试代码放在src/test/java中，它们都是源文件夹（因此，您可以将junit代码放在与java代码相同的包中，但放在不同的源文件夹中）

有趣的是，对于通常的编码，您的jUnit类在代码包中，但是在创建jar时，您可以只获取来自src/main/java的类，而不发布您的测试。
我非常喜欢maven约定：在同一个项目中，main和test有一个单独的源代码树，部署了主代码，测试代码没有。包结构可以（但不一定）相同

project
    src
        main
             java      // source files
             resources // xml, properties etc
        test
             java      // source files
             resources // xml, properties etc

在eclipse中，当您选择
new->JUnit test case
时，您只需将源文件夹更改为src/test/java，并保持建议的包不变

（留在同一个包中的好处之一是可以访问受保护的和包范围的成员，尽管这不是“正确的”单元测试行为）


更新：这里有一些代码来说明我的最后一点：

Main类（在src/Main/java中）：

测试类（在src/Test/java中）：

“访问受保护的和包作用域的成员”-要访问受保护的成员，您必须对被测试的类进行子类化。你的意思是能够访问包范围的类，对吗？哦，当然还有成员，你是对的。我很少使用默认范围的成员，有时甚至忘记了它们的存在。哎哟！我不知道
protected
允许从同一个包中的其他类访问。好的，这就澄清了问题，谢谢。是的，整个访问级别的概念相当愚蠢。e、 g.在不公开类的情况下，无法让子包访问包。“scala有一个更好的系统。”西尼泽：我同意。如果Java是在今天设计的，那么private可能是默认值，protected将只允许从子类访问，将有子包的概念，
final
将是类、局部变量甚至成员的默认值。哦，好吧。
package com.test;
public class Foo{

    static class Phleem{
        public Phleem(final String stupidParameter){
        }
    }

    String bar;
    protected String baz;
    protected Object thingy;

}

package com.test;
import org.junit.Test;

public class FooTest{

    @Test
    public void testFoo(){
        final Foo foo = new Foo();
        foo.bar = "I can access default-scoped members";
        foo.baz = "And protected members, too";
        foo.thingy = new Foo.Phleem("And I can access default-scoped classes");
    }

}