Java 为什么视图中的Hibernate开放会话被认为是一种不好的做法？
您使用什么样的替代策略来避免懒散负载异常 我确实了解，鉴于公开会议存在以下问题：Java 为什么视图中的Hibernate开放会话被认为是一种不好的做法？,java,hibernate,jpa,lazy-loading,open-session-in-view,Java,Hibernate,Jpa,Lazy Loading,Open Session In View,您使用什么样的替代策略来避免懒散负载异常 我确实了解，鉴于公开会议存在以下问题： 在不同jvm中运行的分层应用程序 事务只在最后提交，您很可能希望在提交之前得到结果 但是，如果您知道您的应用程序运行在单个vm上，为什么不使用视图中的开放会话策略来缓解您的痛苦呢？因为发送可能未初始化的代理，特别是集合，从性能和理解的角度来看，在视图层中触发hibernate加载可能会带来麻烦 理解： 使用OSIV会“污染”视图层，并与数据访问层相关 视图层没有准备好处理延迟加载时可能发生的HibernateE
- 在不同jvm中运行的分层应用程序
- 事务只在最后提交，您很可能希望在提交之前得到结果
但是，如果您知道您的应用程序运行在单个vm上，为什么不使用视图中的开放会话策略来缓解您的痛苦呢？因为发送可能未初始化的代理，特别是集合，从性能和理解的角度来看，在视图层中触发hibernate加载可能会带来麻烦 理解： 使用OSIV会“污染”视图层，并与数据访问层相关 视图层没有准备好处理延迟加载时可能发生的
HibernateException更新：有关此主题的更多讨论，请参阅。作者列举了三个要点：
如果您使用的是控制反转（IoC）容器，如Spring，您可能需要仔细阅读。本质上，我告诉Spring给我一个Hibernate
会话LazyLoadExceptionbean作用域解决方案不是特定于Spring的。我知道PicoContainer提供了相同的功能，我相信其他成熟的IoC容器也提供了类似的功能。我不会说在视图中打开会话被认为是一种不好的做法；是什么给你这样的印象 在视图中打开会话是使用Hibernate处理会话的一种简单方法。因为它很简单，所以有时过于简单。如果您需要对事务进行细粒度控制，例如在一个请求中有多个事务，那么视图中的开放会话并不总是一个好方法
正如其他人所指出的，OSIV有一些折衷办法——您更容易出现N+1问题，因为您不太可能意识到您正在启动哪些事务。同时，这意味着您无需更改服务层以适应视图中的微小更改。I am v。冬眠时生锈了。。但是我认为在一个Hibernate会话中有多个事务是可能的。因此，事务边界不必与会话开始/停止事件相同 OSIV，imo，主要是有用的，因为我们可以避免每次请求需要进行DB访问时编写启动“持久性上下文”（也称为会话）的代码
在您的服务层中，您可能需要调用具有不同事务需求的方法，例如“Required、New Required等”。这些方法唯一需要的是有人（即OSIV筛选器）启动了持久性上下文，因此他们唯一需要担心的是-“嘿，给我这个线程的hibernate会话。。我需要做一些数据库方面的工作。我刚刚在我的博客中发布了一些关于何时在视图中使用open session的指导原则。如果您感兴趣，请查看
- 事务可以在服务层提交-事务与OSIV无关。保持打开状态的是
会话，而不是正在运行的事务 - 如果您的应用程序层分布在多台机器上，那么您几乎不能使用OSIV—您必须在通过线路发送对象之前初始化所有需要的内容
- OSIV是一种很好的、透明的（也就是说，您的代码都不知道它发生了）利用延迟加载的性能优势的方法
调用OpenSessionInViewFilteropenSessionspring.jpa.open-in-view=false
- 以我自己的经验，OSIV并没有那么糟糕。
我所做的唯一安排是使用两种不同的交易：
-第一个，在“服务层”中打开，在这里我有“业务逻辑”
-第二个在视图渲染之前打开这不会有太大帮助，但您可以在此处查看我的主题： *
我有一些OutOfMemory问题，因为OpenSessionInView和加载了很多实体，因为它们停留在Hibernate缓存级别1中，并且没有垃圾收集（我加载了很多实体，每页有500个项目，但所有实体都停留在缓存中）视图中的Open Session采用了错误的方法获取数据。它不让业务层决定如何最好地获取视图层所需的所有关联，而是强制持久性上下文保持打开状态，以便视图层可以触发代理初始化