Java 标记接口与枚举

我正在做一个动物园的模型

假设我对动物园的区域有以下结构（省略了一些细节）

然后我有下面的动物结构

public abstract class Animal{}
public class Lion extends Animal{}
public class Zebra extends Animal{}
public class Shark extends Animal{}
public class Starfish extends Animal{}
public class Parrot extends Animal{}
public class Eagle extends Animal{}

我想把动物添加到相应的适当栖息地。为了简化代码，我考虑使用标记接口，例如

public interface TerrestrialAnimal{}
public class Lion extends Animal implements TerrestrialAnimal{}
public class Zebra extends Animal implements TerrestrialAnimal{}

然后我就能做到

public class Zoo{

   public boolean addAnimal(AnimalHabitat habitat, Animal animal) {
      if (animal instanceOf TerrestrialAnimal && habitat instanceOf Enclosure) {
         habitat.set(animal);
         return true;
      }
      if (animal instanceOf AquaticAnimal && habitat instance of Aquarium) {
          habitat.set(animal);
          return true;
      }
      // So for aerial
   }
}

但是另一种方法是使用枚举。例如，假设我有

public enum AnimalType{
   Terrestrial, Aquatic, Aerial;
   
   //getter
}

然后在动物抽象类中我可以定义

public abstract class Animal{
   private AnimalType type;
   // Initialise in the constructor depending on the animal instance
}

我将在Zoo中的addAnimal（）方法中执行同样的操作

---

每种方法的优缺点是什么？谢谢

我会使用枚举。您不需要所有这些if语句

只需在

Animal

和

animalhabitation

中都设置属性

type

，然后比较它们

if (animal.getType() == habital.getType()) { // can add to habitat

---

如果要向特定于动物类型的接口添加某些方法，请切换到接口。

我将使用枚举。您不需要所有这些if语句

只需在

Animal

和

animalhabitation

中都设置属性

type

，然后比较它们

if (animal.getType() == habital.getType()) { // can add to habitat

如果要向特定于动物类型的界面添加某些方法，请切换到界面。

Enum 专业人士：

• 易于扩展：您可以轻松增加价值
• 更精确：您有一个文件来定义所有AnimalType
• 更具可读性：绝对可读
• 更灵活：您可以在枚举上定义方法，并且可以使用枚举值打印AnimalType
• Compariable：您可以执行简单的比较，而不是使用instanceof

使用枚举方法，我没有发现任何缺点

接口 专业人士

• 方法：您可以定义通用方法签名
• 您可以在同一动物中使用2个接口（一种动物可能有更多的栖息地？或者更多的类型？）
• 可以将接口用作集合/类变量中的超类型

缺点

• 昂贵：绝对昂贵，每种类型一个接口

在您的示例中，我更喜欢枚举，因为您使用接口来定义动物类型，并且可以使用枚举轻松完成。如果需要定义公共方法签名或希望使用接口作为超类型，请使用接口，如下所示：

List terrestrialAnimal=new ArrayList（）它可以包含所有陆地动物。
Enum
专业人士：


易于扩展：您可以轻松增加价值
更精确：您有一个文件来定义所有AnimalType
更具可读性：绝对可读
更灵活：您可以在枚举上定义方法，并且可以使用枚举值打印AnimalType
Compariable：您可以执行简单的比较，而不是使用instanceof

使用枚举方法，我没有发现任何缺点

接口
专业人士


方法：您可以定义通用方法签名
您可以在同一动物中使用2个接口（一种动物可能有更多的栖息地？或者更多的类型？）
可以将接口用作集合/类变量中的超类型

缺点


昂贵：绝对昂贵，每种类型一个接口

在您的示例中，我更喜欢枚举，因为您使用接口来定义动物类型，并且可以使用枚举轻松完成。如果需要定义公共方法签名或希望使用接口作为超类型，请使用接口，如下所示：

List terrestrialAnimal=new ArrayList（）它可以包含所有陆地动物。
在物品数量有限的地方使用枚举。动物和栖息地（实际上）有无限多的事物，因此不能很好地用枚举建模。在事物数量有限的地方使用枚举。动物和栖息地（实际上）有无限多的东西，所以没有用枚举很好地建模。该死，这太干净了！这实际上是一项作业，所以我无法在截止日期（昨天）之前发布问题：）谢谢你的回答！该死，太干净了！这实际上是一项作业，所以我无法在截止日期（昨天）之前发布问题：）谢谢你的回答！
if (animal.getType() == habital.getType()) { // can add to habitat