动态2D数组能否实现Java.Collection.size（）方法？

好的，我正在用Java制作一个动态2D数组，它实现Java.util.Collection接口。我让我的阵列实现它，因为我希望它具有与普通

集合相同的功能。但是，我无法实现
size（）
方法，因为在接口中它返回一个整数，2D矩阵可能会溢出整数类型

下面是我试图制作的课堂片段：

public abstract class AbstractMatrix<E> implements Collection<E>{
     @Override
     public long size() {
         return columns * rows;
     }
}

公共抽象类AbstractMatrix实现集合{
@凌驾
公共长码（）{
返回列*行；
}
}

现在，这将不起作用，因为“返回类型与
Collection.size（）
不兼容”，如果我将类型更改为int，columns*行可能会溢出

我知道我不能像这样重写size方法，但是有什么方法可以确保该方法在仍然实现
集合
接口的情况下返回正确的大小

是的，我知道这是不切实际的，可能永远不会成为问题，但我想知道是否有一个好的解决方案。
我不这么认为，您需要使用某种解决方法。您可以扩展您的大小以返回负数，并将其解释为无符号32位整数，这将使您的最大值为40亿并进行更改

问问你自己，你真的需要支持这么多的对象吗？请记住，40亿和32位整数将占用16GB的RAM。使用64位java，设置为all null的40亿长的
对象数组将占用32GB，因为64位java上的引用是64位的。这甚至没有考虑用于实际实例化那么多类的内存，这些类很可能要高得多
 如果您确实关心可能溢出的足够大的矩阵，可以通过检查结果大小（初始化或调整大小）是否仍在整数范围内并抛出（运行时）来确保不会发生溢出例外情况如果是这种情况
尽管您对
大小
的实施存在疑问，但
集合#大小
的合同定义如下：

返回此集合中的元素数。如果此集合包含多个Integer.MAX_值元素，则返回Integer.MAX_值

因此，您可以将大小计算为
long
，如果大于
Integer.MAX\u值，则返回
Integer.MAX\u值

或者，您可以模仿它在
LinkedList#add
中的实现方式，例如，其中，
size
简单地递增，并允许溢出。
假设您愿意使用8GB数组（二维数组的最小大小，该数组将使
int
的总大小溢出），并且假设您愿意对该集合执行任何有趣的操作，例如对其进行迭代（迭代至少需要几分钟的时间）

我认为，典型的方法是返回到实现
Iterable
而不是
Collection
，或者只返回
Integer.MAX_值
，如Javadoc所指定：

返回此集合中的元素数。如果此集合包含多个Integer.MAX_值元素，则返回Integer.MAX_值

在大于45k行x 45k列（假设为正方形）的矩阵中出现溢出？您计划拥有超过2147483647个元素？您可以使用
大小
即
列*行
做什么？它可以让您对矩阵做什么？我想您应该问的问题是“我的用例真的需要这样定义大小吗？”“我对大小的定义一般来说有意义吗”？相关：有趣的是，LinkedList#add让大小溢出而无需检查。这并不奇怪；在您开始遇到此类问题之前，您的内存通常会耗尽很长时间。（同样，很难想象
LinkedList
s的使用首先会扩展到那么多元素。）是的，我意识到让2D数组像这样溢出是不切实际的，但我只是想看看是否有解决方案。您是否考虑过查看ArrayList的代码。为什么返回类型需要很长？mugafuga:ArrayList是集合，只有
int size（）
，没有
long size（）
。