Java堆栈实现为什么类型的数据？它如何计算每种类型的数据？

这里我指的是java编译器的实际实现：

我猜堆栈实现为C结构，但我真正的意思是：

java如何使用这种结构进行计算？例如，如果一个局部变量的类型是string或pointer，而另一个是double或int，java需要对这些变量进行操作，比如说添加两个变量，它是否首先将它们转换为相同的类型，然后添加，然后返回值

会不会大致是这样的：

struct var {
    dataType type;
    union{
        char c;
        int i;
        double d;
        void *p;
    } value;
}

dload_1    // load double A
iload_3    // load int B
i2d        // convert int to double
dadd       // add doubles 
dstore 4   // store result to C 

其中dataType是一些数据类型的枚举

例如：假设变量A是双精度的，变量B是整数，C也是双精度的

C=A+B的字节码是如何生成的？虚拟机如何处理这些不同的数据类型？

浮点（double）和整数是完全不同的数据类型，所有现代处理器都有处理这些数据类型的特殊操作。Java字节码还有一个用于添加浮点的加法操作数（dadd）和一个用于添加整数的加法操作数（iadd）

现在谈谈你的问题：

double A = 1;
int B = 1;
double C = B + A;

由于结果C是双精度的，Java编译器将简单地将B转换为双精度的。字节码看起来像这样：

struct var {
    dataType type;
    union{
        char c;
        int i;
        double d;
        void *p;
    } value;
}

dload_1    // load double A
iload_3    // load int B
i2d        // convert int to double
dadd       // add doubles 
dstore 4   // store result to C 

---

Java不像C那样自由地强制类型，所以从来没有“以添加字符串和int的方式转换字符串和int”

Java类型系统通常是通过字符串比较来管理的（但是，在一个概念级别上，这类项通常会被优化掉，而这个级别是一个总体简化）

因此，一个方法有一个签名，它在“.class”对象中表示为字符串

public static void main(String[] args) {
  ...
}

我会签名的

main([Ljava.lang.String)V

表示一个名称“main”，它接受类型为“L”的对象的数组“[”，该对象可以强制转换为字符串“java.lang.String”，并且不返回任何内容（空值）“V”

因此，为了查看是否可以在运行时将一组参数传递给该数组，将检查对象的类型，以查看它是否“可分配给”字符串数组。可分配给是一种奇特的说法，它将类型作为超类共享，或将类型作为接口，或其中一个超类将类型作为接口

由于这种类型的类型检查，JVM实际上不会对JVM中的元素使用C样式的类型检查；但是，它会对实现此环境的元素执行C样式的类型检查（如果对您有意义的话）

---

如果你很好奇，你可以阅读，甚至可以。你会发现Java（由于多态性）在许多情况下不能依赖静态类型检查，因此C编译器类型验证无论如何都不会起作用。

你可以编译一些示例代码并查看字节码……而且，不清楚是什么“添加不同类型的变量”与堆栈的结构有关。您似乎在询问至少三个不相关的主题（Java转换语义、字节码生成和JVM堆栈）。请您将问题编辑成一个主题好吗？有很多关于编译器设计和实现的书籍。我建议您买一本纸质书或做一些在线研究。当您有更具体的问题时，我们当然可以提供帮助。

java是如何用这种结构计算的？

没有，JVM有，这通常是用C或C++编写，我猜它会把堆栈看成是机器字的数组。现代JVM不必在基于登记的体系结构上实际模拟基于堆栈的处理器，它只需要产生等价的结果。同时，你也会问很多不同的问题：）对于原语来说非常正确。对象类型的处理方式完全不同。在问题中只提到了原语。虽然原语只是其中的一部分，但我上次检查的void*到目前为止还不是一个原语，它在Java中映射到的最接近的东西是引用（这对我来说是一个类）.我想可能会有其他解释，也许我对这个问题的理解有点不同（在数据结构中更多地关注了工会）。这个问题不是很清楚：）我同意你的看法。很难涵盖所有的基础。