Java 比较两个对象时JUnit assertEquals（）不起作用

我正在努力掌握Java的诀窍。单元测试对我来说非常重要，所以最近我开始使用JUnit。开始很难，但我已经掌握了窍门。到目前为止，我的所有测试都进行了，除了比较同一类的两个对象（我没有尝试测试创建不同类对象的函数）。基本上，当我在一个类中有一个方法创建该类的一个新实例，并且我尝试测试该方法时，我会得到一个奇怪的错误

“预期：runnersLog。MTLog@433c675d但那是runnersLog。MTLog@3f91beef"

我试过研究这个问题，但没有发现任何有用的东西。指向github上我的类的链接。我尝试测试的方法是

mt（）

方法，测试类是

ILogTest

---

这不是我遇到这个问题的唯一情况。对于任何具有返回同一类的新对象的方法的类，我都会得到完全相同的3f91beef错误（即使对象更复杂-带有参数）

assertEquals

将使用

object#equals

来比较每个对象。看起来您的类

ILogTest

没有重写

equals

方法，因此调用

Object\equals

只会自己比较引用，因为它们是不同的对象引用，所以结果将为false

您有两个选择：

在

ILogTest

中重写

public boolean equals（对象o）

在实现

equals

方法的相关字段上使用

assertEquals

，例如

String

、

Integer

、

Long

等。此方法需要更多代码，但在无法修改所断言的类时非常有用

---

如果您使用现代IDE进行开发（如Eclipse、IntelliJ等），他们可以为您生成这些方法。检查有两个原因：1）节省时间2）防止可能的错误

在EclipseIDE中，您可以通过选择source->GenerateHashCode（）和equals（）来实现

---

还有一件事，当您实现这两个对象中的一个时，必须同时实现另一个。

您需要超越equals，超类对象中的equals方法检查引用，如果两个引用都指向同一个对象，equals为true，如果不是false，因此，您需要写下一个equals方法来检查对象内容，并检查值是否相同，还建议您重写hashCode方法

例如：

Custom a= new Custom("");
Custom b= a;

//b would be equal a. because they reference the same object.
Custom c= new Custom("");
//c would not be equal to a, although the value is the same.

要了解更多信息，您可以查看：

---

你没有

等于
。你是什么意思？当涉及到对象时，我是否需要使用该方法而不是assertEquals？可能重复@Lashane我不会说它是重复的，但这是解决问题的一种方法。谢谢，我不知道为什么这个问题会受到负面关注，但你对我说得很清楚-欢呼当equals（）被忽略时，测试的代码是如何变化的？如果你正确地覆盖了
equals
方法，那么你就不必在单元测试中改变任何东西（这是假设equals得到了正确的实现）。所以当你生成这些新方法时，它们需要额外的注意吗？你不必覆盖（不实现）这两个方法。这是一个建议，但不是必须的。@Luiggi，如果你为了运动目的而覆盖它们，是的，你不需要同时覆盖它们。但实际上，您可以覆盖它们，因为这是有原因的，而这个原因在默认实现中找不到答案。所以，这两个都是推荐的，也是一个非常好的主意。不要相信我的话，但是@David请看一下如何编写这些方法。如果你碰巧有一份，也可以在那里咨询。这是一本很棒的书。我知道这一点，但有时候最好的解决办法是：不要。