Java InvokeLater（）-只要一次就足够了吗？_Java_Swing_Jframe_Event Dispatch Thread_Invokelater

Java InvokeLater（）-只要一次就足够了吗？

java swing

Java InvokeLater（）-只要一次就足够了吗？,java,swing,jframe,event-dispatch-thread,invokelater,Java,Swing,Jframe,Event Dispatch Thread,Invokelater,我使用推荐的代码启动使用Swing的交互式程序： public static void main(String[] args) { javax.swing.SwingUtilities.invokeLater( new Runnable() { public void run() { createAndShowGUI(); } } ) }; 它创建一个JFrame，称之为“Foo”，并在用

我使用推荐的代码启动使用Swing的交互式程序：

    public static void main(String[] args) {
        javax.swing.SwingUtilities.invokeLater(
        new Runnable() {
          public void run() {
            createAndShowGUI();
          } } ) };

它创建一个JFrame，称之为“Foo”，并在用户关闭该窗口时结束（通过使用操作系统的Close-windowx图标或其他操作系统方式关闭应用程序）

我想显示另一个窗口“Bar”，获取用户输入，用我自己的Swing调用关闭该窗口，然后显示“Foo”窗口。

我可以为Foo和Bar重用相同的JFrame，并在两者之间清除它。但我更喜欢让它们在设计上更加独立。因此，Foo中的ActionListener需要关闭Foo的框架，并调用显示栏的代码。

我是否需要使用InvokeLater（）调用显示条的代码？为了获得更多的设计独立性，我的main（）应该启动并同步两个线程吗

用户触发的操作侦听器代码在EDT中执行，因此无需再次包装。也就是说，很可能使用

CardLayout

比使用多个帧更合适。

用户触发的操作侦听器代码在EDT中执行，因此无需再次包装。也就是说，很可能使用

CardLayout

比使用多个帧更合适

我可以对Foo和Bar重复使用相同的JFrame，然后将其清除介于两者之间。但我更愿意让他们在工作中更加独立他们的设计。因此，Foo中的ActionListener需要关闭Foo的框架，并调用显示该条的代码

我是否需要使用InvokeLater（）调用显示条的代码？到获得更多的设计独立性，我不清楚美国东部时间

您可以在所有情况下使用
```
pack（）
```
和
```
setVisible（true）
```
包装成
```
invokeLater
```
对于新的
```
顶级容器
```
-始终
对于已创建但从未显示的容器-始终
对于容器，一次可见，然后隐藏，然后在屏幕上再次可见-始终
不管是否从Swing侦听器（默认情况下在EDT上）调用
说到我的第三点。在重用顶级容器的情况下，避免任何不必要的
```
图形
```
缺失（具体说明，时间很短，但可能可见，但不讨厌）
- 旧值可见，然后立即刷新为当前值
- 旧的
```
JComponents
```
  可见，然后立即用当前的
```
JComponents
```
- ```
relayout
```
  /
```
pack（）
```
  ，与上午的问题相同
```
invokeLater
```
将此事件延迟（在大多数成功案例中）到
```
EDT
```

我是否需要使用InvokeLater（）调用显示条的代码？到获得更多的设计独立性，我不清楚美国东部时间

您可以在所有情况下使用
```
pack（）
```
和
```
setVisible（true）
```
包装成
```
invokeLater
```
对于新的
```
顶级容器
```
-始终
对于已创建但从未显示的容器-始终
对于容器，一次可见，然后隐藏，然后在屏幕上再次可见-始终
不管是否从Swing侦听器（默认情况下在EDT上）调用
说到我的第三点。在重用顶级容器的情况下，避免任何不必要的
```
图形
```
缺失（具体说明，时间很短，但可能可见，但不讨厌）
- 旧值可见，然后立即刷新为当前值
- 旧的
```
JComponents
```
  可见，然后立即用当前的
```
JComponents
```
- ```
relayout
```
  /
```
pack（）
```
  ，与上午的问题相同
```
invokeLater
```
将此事件延迟（在大多数成功案例中）到
```
EDT
```

TYVM。CardLayout在哪些方面更好？（我从来没有使用过它，也没有读过它。）一般来说，用户不需要多个窗口，只需要一个frame@ElHombre55它提供了一种切换窗口（或任何其他组件）内容的简单方法。本质上是一种更干净的方法来重用相同的框架。内容的布局仍然可以独立设计。CardLayout提供了一个很好的方法来选择显示的组件树。@nachokk同意。我的UI是只显示菜单；相互作用；只有被摄体显示在同一位置；.TYVM。CardLayout在哪些方面更好？（我从来没有使用过它，也没有读过它。）一般来说，用户不需要多个窗口，只需要一个frame@ElHombre55它提供了一种切换窗口（或任何其他组件）内容的简单方法。本质上是一种更干净的方法来重用相同的框架。内容的布局仍然可以独立设计。CardLayout提供了一个很好的方法来选择显示的组件树。@nachokk同意。我的UI是只显示菜单；相互作用；只有被摄体显示在同一位置；互动。