Javafx 在这种情况下，为什么我必须使用GroovyMock？

这是一个MCVE：

main.groovy:

package core

import javafx.application.Application
import javafx.stage.Stage
import javafx.fxml.FXMLLoader

class App extends Application {
    FXMLLoader fxmlLoader = new FXMLLoader()
    static App instance
    FXMLController fxmlController
    void start(Stage primaryStage) {
        instance = this
        fxmlLoader.load( getClass().getResource("mainWindow.fxml").openStream() )
        primaryStage.show()
    }
}
class FXMLController {}

package core

import javafx.fxml.FXMLLoader
import javafx.scene.Node
import javafx.stage.Stage
import org.testfx.framework.spock.ApplicationSpec

class FirstFXSpec extends ApplicationSpec {
    void start(Stage stage)  { }
    def 'at start, fxmlLoader should load mainWindow.fxml'() {
        given:
        App.instance = new App()
        App.instance.fxmlLoader = Mock(FXMLLoader) {
            getController() >> Mock(FXMLController)
        }
        Node mockNode = Mock(Node)
        // Stage mockStage = GroovyMock( Stage ){
        Stage mockStage = Mock( Stage ){

            show() >> null
        }

        when:
        App.instance.start( mockStage )

        then:
        true // details of test omitted
    }
}

plugins {
    id 'groovy'
    id 'java'
    id 'application'
    id 'org.openjfx.javafxplugin' version '0.0.8'
}
repositories { mavenCentral() }
javafx {
    version = '11.0.2'
    modules = [ 'javafx.controls', 'javafx.fxml' ]
}
dependencies {
    implementation 'org.codehaus.groovy:groovy:2.5.+'
    testImplementation 'junit:junit:4.12'
    testImplementation 'org.spockframework:spock-core:1.3-groovy-2.5'
    testImplementation 'net.bytebuddy:byte-buddy:1.9.3'
    testImplementation 'org.objenesis:objenesis:2.6'
    testImplementation 'org.testfx:testfx-spock:4.0.15-alpha'
}
application {
    mainClassName = 'core.App'
}

testfx.groovy:

package core

import javafx.application.Application
import javafx.stage.Stage
import javafx.fxml.FXMLLoader

class App extends Application {
    FXMLLoader fxmlLoader = new FXMLLoader()
    static App instance
    FXMLController fxmlController
    void start(Stage primaryStage) {
        instance = this
        fxmlLoader.load( getClass().getResource("mainWindow.fxml").openStream() )
        primaryStage.show()
    }
}
class FXMLController {}

package core

import javafx.fxml.FXMLLoader
import javafx.scene.Node
import javafx.stage.Stage
import org.testfx.framework.spock.ApplicationSpec

class FirstFXSpec extends ApplicationSpec {
    void start(Stage stage)  { }
    def 'at start, fxmlLoader should load mainWindow.fxml'() {
        given:
        App.instance = new App()
        App.instance.fxmlLoader = Mock(FXMLLoader) {
            getController() >> Mock(FXMLController)
        }
        Node mockNode = Mock(Node)
        // Stage mockStage = GroovyMock( Stage ){
        Stage mockStage = Mock( Stage ){

            show() >> null
        }

        when:
        App.instance.start( mockStage )

        then:
        true // details of test omitted
    }
}

plugins {
    id 'groovy'
    id 'java'
    id 'application'
    id 'org.openjfx.javafxplugin' version '0.0.8'
}
repositories { mavenCentral() }
javafx {
    version = '11.0.2'
    modules = [ 'javafx.controls', 'javafx.fxml' ]
}
dependencies {
    implementation 'org.codehaus.groovy:groovy:2.5.+'
    testImplementation 'junit:junit:4.12'
    testImplementation 'org.spockframework:spock-core:1.3-groovy-2.5'
    testImplementation 'net.bytebuddy:byte-buddy:1.9.3'
    testImplementation 'org.objenesis:objenesis:2.6'
    testImplementation 'org.testfx:testfx-spock:4.0.15-alpha'
}
application {
    mainClassName = 'core.App'
}

build.gradle:

package core

import javafx.application.Application
import javafx.stage.Stage
import javafx.fxml.FXMLLoader

class App extends Application {
    FXMLLoader fxmlLoader = new FXMLLoader()
    static App instance
    FXMLController fxmlController
    void start(Stage primaryStage) {
        instance = this
        fxmlLoader.load( getClass().getResource("mainWindow.fxml").openStream() )
        primaryStage.show()
    }
}
class FXMLController {}

package core

import javafx.fxml.FXMLLoader
import javafx.scene.Node
import javafx.stage.Stage
import org.testfx.framework.spock.ApplicationSpec

class FirstFXSpec extends ApplicationSpec {
    void start(Stage stage)  { }
    def 'at start, fxmlLoader should load mainWindow.fxml'() {
        given:
        App.instance = new App()
        App.instance.fxmlLoader = Mock(FXMLLoader) {
            getController() >> Mock(FXMLController)
        }
        Node mockNode = Mock(Node)
        // Stage mockStage = GroovyMock( Stage ){
        Stage mockStage = Mock( Stage ){

            show() >> null
        }

        when:
        App.instance.start( mockStage )

        then:
        true // details of test omitted
    }
}

plugins {
    id 'groovy'
    id 'java'
    id 'application'
    id 'org.openjfx.javafxplugin' version '0.0.8'
}
repositories { mavenCentral() }
javafx {
    version = '11.0.2'
    modules = [ 'javafx.controls', 'javafx.fxml' ]
}
dependencies {
    implementation 'org.codehaus.groovy:groovy:2.5.+'
    testImplementation 'junit:junit:4.12'
    testImplementation 'org.spockframework:spock-core:1.3-groovy-2.5'
    testImplementation 'net.bytebuddy:byte-buddy:1.9.3'
    testImplementation 'org.objenesis:objenesis:2.6'
    testImplementation 'org.testfx:testfx-spock:4.0.15-alpha'
}
application {
    mainClassName = 'core.App'
}

文件src/main/resources/core/mainWindow.fxml的详细信息并不重要，但下面是一个示例：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?import javafx.scene.control.Label?>
<?import javafx.scene.layout.VBox?>
<VBox prefHeight="600.0" prefWidth="900.0" xmlns="http://javafx.com/javafx/11.0.1"
      xmlns:fx="http://javafx.com/fxml/1" fx:controller="core.FXMLController" >
    <children>
        <Label text="Some label"></Label>
    </children>
</VBox>

上述测试失败。调用实际方法

Stage.show（）

，忽略它是模拟的事实。
如果我将其从

Mock

更改为

GroovyMock

则使用Mock方法

show（）

，测试通过。

---

为什么一个普通的Spock

Mock

会被忽略？

普通Java

Mock

s不能模拟final方法，根据

阶段。show

是final

GroovyMock

s通过使用groovy MOP工作，因此只有在从groovy代码调用时才能工作，但在这方面它们更强大。

普通Java

Mock

s不能模拟最终方法，根据

阶段。show

是最终的

GroovyMock

s通过使用groovy MOP工作，因此只有在从groovy代码调用时才能工作，但它们在这方面更强大。

Duh！因为它是

最终版本

。谈论一个“小学生的错误”。。。谢谢！；-）我只是想写同样的答案，因为昨天晚上我很忙。我在OP的测试中添加了这一行以进行说明：

println“modifiers=“+java.lang.reflect.Modifier.toString（Stage.getDeclaredMethod（“show”）.modifiers）

。输出将是：

modifiers=public final

.Duh！因为它是

最终版本

。谈论一个“小学生的错误”。。。谢谢！；-）我只是想写同样的答案，因为昨天晚上我很忙。我在OP的测试中添加了这一行以进行说明：

println“modifiers=“+java.lang.reflect.Modifier.toString（Stage.getDeclaredMethod（“show”）.modifiers）

。输出为：

modifiers=public final

。