Javascript 从SEO的角度考虑加载图像是否有益？

我的网页大小接近2.5Mb，它加载了20或30张图片、谷歌地图、JCarausel插件等。 它采用响应式设计。桌面上的页面看起来很快，但从智能手机上浏览时会出现一些问题

首先是性能问题。速度很慢，因为必须加载所有图像和脚本，但也存在设计问题，因为加载了所有图像，然后调用JCarausel脚本，这导致所有图像都分布在整个网页上，调用JCarausel后，只显示很少的图像，其余的图像被隐藏

到目前为止，我做到了：

在服务器端，我有一个处理程序，它可以根据Request.Browser.IsMobileDevice属性使图像变小，但在质量和图像大小之间必须有折衷

为了解决设计问题，我尝试在加载时加载图像。（使用服务器上填写的数据src更改src属性）

我的问题是： 为桌面用户而不是移动用户（同一页面、同一URL）提供图像是否被视为伪装？图像会被索引吗？它们以桌面用户的“正常”方式加载。

---

在这种情况下，最好的做法是什么？

隐藏关键字填充之类的东西是不好的。创建一个快速的站点是有益的。谷歌在youtube上有一个频道，解释了很多他们喜欢在网站上看到的内容，我认为谷歌WebsterTools就是这个频道的名称。

这不被认为是伪装。许多网站基于设备或其他参数提供目标内容。据谷歌称：

动态地为同一组URL上的所有设备提供服务的站点，但根据用户代理是桌面还是移动设备，每个URL提供不同的HTML（和CSS）

是受支持的网站配置。看

---

GoogleBot不会在您的网站上执行JavaScript，因此以这种方式提供的图像不会被索引。您的配置很好。这对于禁用JavaScript的非常非常少的访问者来说是次优的，或者期望在禁用JavaScript的情况下加载图像。

这个问题似乎离题了，因为它是关于SEO@John这也是关于表演的吗？谢谢雅各布。如果我理解你的意思，我的照片将被编入索引（质量更高的照片，因为它们是桌面用户的服务器），而不是低质量的照片。这对我没问题。我想我还不够清楚。我只为移动用户（服务器端检查）编写Javascript代码。桌面用户不运行JavaScript代码（或者他们运行，但这并不重要，因为src属性是为他们填充的。）另一个解决方案是填充src属性（像GoogleBot在“正常”中加载它们一样加载它们）对于移动用户也是这样，但只有前3或4张图片。你的网站提供的任何HTML，包括使用传统的

src

（

）引用的图片，都会被谷歌机器人索引。所以，是的，如果你“正常”在桌面上提供图片，谷歌将能够找到它们。